【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part4 【K10】

■戻る■ 自作PCに戻る元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

1 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 07:24:17 ID:180RbJQM: AMD・K10アーキテクチャの新しいデスクトップCPUブランド、Phenomのスレ。

☆Phenom FX-80（Agena-FX / 65nm / 4-core / SocketAM2+）
　 FX-82　2.60GHz≦　HT4.0GHz　L2=512kB x4/L3=2MB　'08Q1

☆Phenom 9000（Agena / 65nm / 4-core / SocketAM2+）
　 9800　2.80GHz　HT4.0GHz≦　L2=512kB x4/L3=2MB　'08Q2
　 9700　2.60GHz　HT4.0GHz　L2=512kB x4/L3=2MB　TDP125W　'07/12
　 9600　2.40GHz　HT3.6GHz　L2=512kB x4/L3=2MB　TDP89W　'07/11
　 9500　2.20GHz　HT3.6GHz　L2=512kB x4/L3=2MB　TDP89W　'07/11

☆Phenom 7000（Toliman / 65nm / 3-core / SocketAM2+）
　 7700　2.50GHz　L2=512kB x3/L3=2MB　TDP89W　'08/3
　 7600　2.30GHz　L2=512kB x3/L3=2MB　TDP89W　'08/3

☆Athlon 6000（Kuma / 65nm / Dual-Core / SocketAM2+）
　 6250　2.x GHz　HT≧3.2GHz　L2=512kB x2/L3=2MB　TDP65W　'08Q2
　 6050　2.x GHz　HT≧3.2GHz　L2=512kB x2/L3=2MB　TDP65W　'08Q2
2 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 07:25:19 ID:180RbJQM: 過去スレ
【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part3 【K10】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1190122267/
【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part2 【K10】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1186933547/
【AMD K10】 Phenom FX/X4/X2 Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1178629163/
3 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 07:27:03 ID:IGxXolGO: 待ちくたびれた
4 名前：アム厨 ：2007/10/31(水) 09:57:52 ID:vrRAZk1k: もういいよ(・´ω`・)
5 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 10:26:45 ID:IGxXolGO: 早くもホモが来た
6 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 12:02:04 ID:k3eXs+QL: http://northwood.blog60.fc2.com/blog-category-1.html
Phenom X4 2GHzと2GHzにダウンクロックしたCore2 Extreme QX9650で性能比較を行った。
Phenom X4のチップセットはAMD 770、Core2のチップセットはIntel X38である。
また使用したGPUはGeForce8800GTXである。

　　　　　　　 Super Pi 1M　　　　 3DMark06
Phenom X4
（2GHz）　　　　　　　 40 sec 　　　　 9800台
Core2E QX9650
（2GHz）　　　　　　 20 sec台　　　 10700台

Phenom 3.00GHzのSuper Pi 1Mと32Mのベンチマーク結果が明らかになった。
メモリは1GB x2でDDR2-750モードで動作しており、レイテンシは3-3-3-9 1Tである。
Super Piの結果であるが、1Mが27.531秒、32Mが26分28.531秒である。
このベンチマークはマルチスレッド対応ではないが、このSuper Piの結果だけに関して言えば
AMDのPhenomよりConroeやPenrynの方が高速ということになる。

Super Piに関してはまあこんなものでしょうか・・・。3DMark06の結果も掲載されましたが
これに関してはいまひとつぱっとしない印象です。

今後もこのような形でPhenomのベンチマーク結果がぼちぼちと出てくるでしょう。
7 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 12:05:35 ID:JdM3dsw2: スレタイにX3もいれてください～＞＜
8 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 13:19:01 ID:VUTbHT7w: 未だに754でAGPの俺が期待age
9 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 13:42:12 ID:HxgbI6il: 1乙
10 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 13:53:58 ID:p2Vs9BX+: まだかえんのかのう。安定供給求。
11 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 14:02:55 ID:180RbJQM: まだ発売されとらんて
12 名前：アム厨 ：2007/10/31(水) 14:35:26 ID:vrRAZk1k: >>6
あれれ？２ギガで３万いくんじゃなかったっけ？
話が違うぞ。おい(・´ω`・)
13 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 14:41:02 ID:e+jM6uyv: Celeron 440 (2GHz) Super Pi 33 sec
14 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 14:47:00 ID:ETAg8H8K: 212 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/08/29(水) 21:39:33 ID:TVEZQTKB
（前略）
短期間だがわたしたちの所有物であったブツでは、世界のオーヴァークロッカーにとって
最重要の3DMark06およびわたしたちが好むメモリーベンチマークであるエヴェレスト4.0を
走らせることが許されていた。

ブツとはすなわち、シングルソケットのBarcelonaまたはAgenaFX、呼び方は
どちらでもいいだろう。リファレンスマザーボードはRD790チップを搭載し
2枚のHD2900XTカードが取り付けられている。メモリーはCorsairのDominator PC2-9136C5D、
これは製品登場以来ずっと使っている。ハードドライブはRaptor。以上である。
PP&CのQuaddie CrossFire電源が搭載されていることについてはOCZも喜んでくれるだろう。

OSはWindows Me Ⅱ（Vista）Ultimateを選択しインストール。つまらない理由で32bit版が
メモリー4GBのシステムに入れられてしまった。言うまでも無く、システムが認識したのは
3.24GB、これでベンチマーケティングが始まった。

2.5GHzで走らせていた時の3DMark06のスコアは23768まで行った。512MBを積んだ2枚のカードで
そんな良いスコアが出ることにわたしたちは戦慄を覚えた。
4コアの演算装置のマーキテクチャの本当のポテンシャルがここに示された。しかし大爆走は
3.0GHzにオーヴァークロックしてから起こった。
15 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 14:48:00 ID:ETAg8H8K: 213 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/08/29(水) 21:42:43 ID:TVEZQTKB
3.0GHzに設定され、オーヴァークロックされた2枚のHD2900XTカードをクロスファイアで背負った
AgenaFXあるいはシングルコアBarcelonaは3DMark06で30000の数値を叩き出したのである。
誤植ではない。30000の壁がついに突破され、30031に達したのである。別のシステムがそこらを
漂っていることをわたしたちは知っている。この記事が世に出た後はそれらシステムの
リーク情報が出始めるであろうとわたしたちは確信する。Kentsfieldプロセサの
オーヴァークロックがどの程度やれるか知りながら、IntelはYorkfieldに過大な任務を負わせることになる。
とにかく一つ、ハッキリしたことは、IntelはNehalemを必要としていることであり、
それも困って必要としていることである。

親愛なる読者諸君に正直に言っておくが、2枚のHD2900XTカードはコアを830MHzに、
メモリーを900MHzにオーヴァークロックさせたものである。しかしドライバーは
評判の悪いCatalyst7.7が使用された。
16 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 14:52:43 ID:IGxXolGO: >>12
男色か譫妄か痴呆
どれでもいいから１つくらい自重してください
キモ過ぎなんで
17 名前：アム厨 ：2007/10/31(水) 15:23:42 ID:vrRAZk1k: >>16
思いっきり期待してたろ？(・´ω`・)
18 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 15:25:58 ID:Em+z7K4u: >>17
きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
19 名前：アム厨 ：2007/10/31(水) 15:56:07 ID:vrRAZk1k: この嘘にはみんなそれぞれ恨みつらみはあろうが、
一瞬でもいい夢見させてもらったんだから水に流してやろうや（´∀｀）
20 名前：　↑ ：2007/10/31(水) 16:05:41 ID:N2qYVmU3: この人何日連続で常駐してるん？
21 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 16:18:41 ID:AnuESbW/: さ　ん　ま　ん　（笑）
22 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 16:27:54 ID:QpsOMVxj: >>20
自演がばれてから開き直って粘着開始したんだっけ？
23 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 16:47:04 ID:FDNC2NdL: >>6
　　　　　　　 Super Pi 1M　　　　 3DMark06
Phenom X4
（2GHz）　　　　　　　 40 sec 　　　　 9800台
Core2E QX9650
（2GHz）　　　　　　 20 sec台　　　 10700台

　 /'　　　　　　　　　　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､）　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ､､　　　　　｀ミ　｡ﾟ　｡･
24 名前：アム厨 ：2007/10/31(水) 16:59:07 ID:vrRAZk1k: 夢もチボウも無いね(・´ω`・)
25 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 17:16:06 ID:m/uIvAMH: 抽出 ID:vrRAZk1k (5回)

4 名前：アム厨[] 投稿日：2007/10/31(水) 09:57:52 ID:vrRAZk1k
もういいよ(・´ω`・)

12 名前：アム厨[] 投稿日：2007/10/31(水) 14:35:26 ID:vrRAZk1k
>>6
あれれ？２ギガで３万いくんじゃなかったっけ？
話が違うぞ。おい(・´ω`・)

17 名前：アム厨[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:23:42 ID:vrRAZk1k
>>16
思いっきり期待してたろ？(・´ω`・)

19 名前：アム厨[] 投稿日：2007/10/31(水) 15:56:07 ID:vrRAZk1k
この嘘にはみんなそれぞれ恨みつらみはあろうが、
一瞬でもいい夢見させてもらったんだから水に流してやろうや（´∀｀）

24 名前：アム厨[] 投稿日：2007/10/31(水) 16:59:07 ID:vrRAZk1k
夢もチボウも無いね(・´ω`・)
26 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 17:18:04 ID:Roxl/uOJ: >24
C2D使っててほとんどの場合は問題ないんだが、アクションの激しい部分
などで不定期にカクッと処理落ちするのな。

もっさりとかプチフリーズとか言われてる意味がやっとわかった。
確かに処理そのものは早いんだが、なんというか性能にムラが
あって困る。ゲームみたいに平均性能が重視される用途だったら
Athlonのほうがいいわな。エンコならC2Dのほうがいいだろうけど
エンコなんてしねーしなぁ。
とりあえずゲーマーはアスロン買っておけば間違いない、core2はやめとけ。
根本からのアーキテクチャ変更が無い限りこの傾向はかわらないぞ。
実際使っててもっさりカクカクなんだから
しょうがないわな。
ウイルスチェックとか裏で始まったら笑うしかない。恐ろしいまでの豹変ぶり。
おまえはシングルかと尋ねたくなる。
27 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 17:18:44 ID:vUfkPKmp: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193723508/52
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193741767/67
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193783057/26

ID:Roxl/uOJ

AMD房乙
28 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 17:47:52 ID:nczSsbNu: Phenom X4,AMD overdrive
http://www.expreview.com/news/hard/2007-10-31/1193813419d6698.html
http://www.expreview.com/img/news/071031/amd_overdrive.jpg

コアごとの倍率設定可能。
メニューにはBenchmarkやStabilityTestなんてのもある。
てか3335MHzまでOCしてる。
29 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 17:48:15 ID:fUWlxkdA: >>8
(･∀･)人(･∀･)
30 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 17:54:11 ID:T7/54tvi: >>28
その機能いいよな。1コアだけ3GHz↑で回して、もう1つは2GHz、あとは1GHzとか
そういうのも出来るんでそ？それに合わせてタスク割り振ればすっごい快適かつ
省エネなPC出来そうだな。
31 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 18:50:54 ID:Zpxkg7/Y: C2D持ってahlonを馬鹿にしつつ、
そのC2Dでやってる事といえば、平日ながら一日中2chでネットですか？

セロリン300MHzで充分じゃん
32 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 18:56:50 ID:rDhehMoA: 期待してたのに脂肪確定ですか………
もう駄目だなAMD。
33 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 19:42:30 ID:k3eXs+QL: >>30
Penrynだともうそんなの関係無いぐらいにフルロードでも低消費電力

>>31
2ch専用にCore2E QX9650買いますけど何か?
34 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 19:48:07 ID:/pgai9wP: >>33
いや性能を無駄にしかしてないのを揶揄してるのに
その返答は>>31を肯定してることにしかならんぞ
35 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 20:16:42 ID:k3eXs+QL: 仮想OSを4つ動かして全力で４ｘ２ｃｈができるじゃん
36 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 20:20:03 ID:T7/54tvi: >>33
もう手に入れたのか？それともどっかのサイトの鵜呑み？
37 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 20:48:09 ID:gp1EQBVr: ｸﾏｰで十分ｸﾏｰ
38 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 21:08:56 ID:TN4AceBQ: 売りの筈の三次キャッシュが少なすぎるんだよ
まあ予想通りのベンチ結果だ
実際使ってみるとますます重くなりにくいCPUにはなってるんだろうが
数字でのインパクトがまるでないないからなあ
そうだあと仮想化は速いんじゃなかったかな
この辺のベンチでもあればいいんだが
39 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 21:30:37 ID:BpRaIBAc: >>33
何か？って開き直られると気持ち悪いとしかいえませんです、はい。
おまえ気持ち悪い
40 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 21:31:49 ID:iHNwN1ig: >>37
早くても来年4月まで出ないｸﾏｰ
41 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 21:32:46 ID:xXZJrRj0: K10て言ってもしょせんはK8の焼き直しって事か
42 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 21:37:32 ID:p2Vs9BX+: まあ、ちゃねらとかわけわからんblogerのベンチマークで語ってもしゃあない。
インプレスとかＩＴmediaが出すのを松。

あと、仮想ＯＳをＯＮにするとＣＲＣエラーでる問題はなんとかならんのか。
43 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 21:48:37 ID:rtAUb0Ju: INTELと比較して残念な結果なのは把握した。

で、現行Athlonから結局どのくらい性能UPしたのかが知りたいんだが・・・
どっかで比較してないかな。
44 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 21:49:12 ID:8tAqIgyn: >>39
アスロン使ってると貧乏人臭くて嫌じゃん
45 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 21:52:07 ID:iHNwN1ig: >>43
シングルスレッド性能で同クロックで１割程度
46 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 21:56:13 ID:8tAqIgyn: Penrynは4GHzを空冷で楽々動き、屁の無は(r
47 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 21:58:02 ID:rtAUb0Ju: >>45
そか。
じゃあ、来月になったら6400+買ってくる。
次はソケAM3に期待。
48 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 22:20:56 ID:GUlCasPF: >>14-15
この頃は夢があったよなぁ…現実はキビシイ。
49 名前：アム厨 ：2007/10/31(水) 22:22:20 ID:kGlGkWNn: アム厨暗黒の時代だね(・´ω`・)
50 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 22:24:00 ID:OnghrYYj: 出てないものを妄想するスレはここですね？
51 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 22:32:26 ID:gp1EQBVr: ttp://ascii.jp/elem/000/000/080/80517/
52 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 22:33:24 ID:Y0ba7DHX: >>49
君今暗黒の時代なんだ
誰かに相談してもらえば？
53 名前：アム厨 ：2007/10/31(水) 22:38:57 ID:kGlGkWNn: >>26
なかなか面白い洗脳活動だけど、最近のアム厨はだまされないど(・´ω`・)
54 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 22:48:53 ID:8tAqIgyn: 洗脳しなくても、遅くて電気食うフェノムを買う奴がいるんだろうね？
55 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 22:51:37 ID:WJTEBHNI: 早く特攻したい。
いまX2 5000+なんで同クロックの9700あたりじゃないと意味がない
かもしれないが価格次第で9600でもいくか。
糞VISTAを買ったおかげで予算がちときつい。
出来ればQ6600以下の値段でだしてくれんかのう。
56 名前：アム厨 ：2007/10/31(水) 22:53:34 ID:kGlGkWNn: 洗脳されなきゃだれも買わんだろそんなもん(・´ω`・)
57 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 22:55:04 ID:180RbJQM: >>55
ローンチ時最高クロックの9600がクアッド最廉価モデルのQ6600より安く出るわけない
58 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 22:56:15 ID:WJTEBHNI: ↓　俺が買うから心配するな
59 名前：アム厨 ：2007/10/31(水) 22:57:17 ID:kGlGkWNn: 1.9ギガならそのくらいで出るんちゃう？
身の程知らずだから(・´ω`・)
60 名前：アム厨 ：2007/10/31(水) 22:58:22 ID:kGlGkWNn: で、その後バーゲンンバーゲンで１万くらいじゃね？(・´ω`・)
61 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 23:04:20 ID:WJTEBHNI: ↑あんた粘着だねえ。
本当はスルーだが「バーゲンンバーゲンで１万くらいじゃね」だったら２個買うがな。
62 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 23:06:47 ID:U1lKoCCW: >61
63 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 23:15:09 ID:raphVLQ8: 別にデュアルコアでもベンチ以外でフルに回す時なんて無いから、性能にはあんまり拘ってない。
ただ、Phenomなのかそうでないのか、そこが最重要。
64 名前：アム厨 ：2007/10/31(水) 23:21:25 ID:kGlGkWNn: 名前の違いが重要なの？なぜ？(・´ω`・)
65 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 23:25:15 ID:clR406Xf: いい加減スルーしろよお前ら
66 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 23:39:48 ID:8tAqIgyn: Phenomの使い道は何なのか知りたい
67 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 23:44:12 ID:180RbJQM: >>66
サーバ、HPC
68 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 23:51:58 ID:T7/54tvi: >>66
俺が買ったら

3DCG、音楽作成、WMwareでWebプログラム作成、ゲーム、得ろ画像鑑賞、Web、
メール、etc,etc・・・・

多分今まで数台でやってた事、全部まとめて1台でやる。
69 名前：Socket774 ：2007/10/31(水) 23:57:07 ID:zdTdDFMP: PhenomはAM3な鈴鹿まで待つ
70 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 01:11:50 ID:avwNmRp0: PhenomX4 2.4Gで、性能通りの値段付けをするなら、25000くらいが妥当なんだろうけど、
それじゃあれなんで、3万は超えてくると思うな。
Penrynが出る直前に、値下げして21000くらいになると思うが。
71 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 03:16:40 ID:V0nOLnNv: 9600が2.3GHzとか…。
なんで2.4じゃねーんだよおおおおおおおお。
72 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 04:07:00 ID:pZA5CPc7: http://www.oohashi.jp/c-board/c-board.cgi

K10(BA) 2.0G=222x9: 9482 / 2999
K10(B1) 2.0G=200x10: 9353 / 2979
K10(B1) 2.2G=220x10: 10148 / 3267
K10(B1) 2.4G=240x10: 10796 / 3560
K10(B1, 3core) 2.4G=240x10: 10420 / 2830
K10(B1, 2core) 2.4G=240x10; 9423 / 1888

Kentsfield 2.4G=267x9: 11901 / 3845
Kentsfield 3.0G=334x9: 12965 / 4792

倍率は違うものの2Gで揃えたBAとB1を比べると、
π焼きの時と同様に、B1はBAより若干遅いようです。
クロックを上げていくとスコアも伸びていきますが、
2.4G同士でK10(B1)とKentsfieldを比べると、
トータルもCPUも、Kentsfieldが1割程良いスコアになっています。

K10側はサーバー用のマザーなのでヘビーなお絵描きは想定していないとは
思いますが、一応PCIe x16で動作しているようであり、
2.2G, 2.4Gで登場するとされているPhenomでも
大体こんなようなスコアになるのかもしれません...
...K10はどうにかしてクロック上げていかないと厳しい印象です(^^;;
73 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 04:09:55 ID:WWlg/M9c: 　　　.　. .... ..: :: :: ::: ::::: :::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ. 　. .: : : :: : : :::::::: ::::::::::::::::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ ) ー､. . .: : ::::: : :: :::::::::::::　:: ::::
　　　　　 ./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .: :::::∧∧　::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　.　 /~)(~ヽﾐ、. . .: : : ::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣`"￣"'´￣
74 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 06:03:57 ID:LRBdTJRT: 流石にSSEじゃ勝てんか
75 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 06:06:05 ID:avwNmRp0: 64bitのベンチまだー？
76 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 06:26:35 ID:fXe+mj0o: Phenomが高性能なのはよく解った
77 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 07:37:09 ID:oN3EkvI4: Phenomは開発に時間かかりすぎたな
後半年早ければ・・・
78 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 10:40:01 ID:ehwEwTRc: IntelはOC耐性がすごいからな。一般の人にはどうでもいいが。
知ってるひとは知ってる。てか、そこがおもしろい。結局、Phenomが
Quad＆C2Dといい勝負だったとしてもOCされたらべンチ意味ないんじゃね？
そこで提案なんだが、Phenom系でもFXのようなデュアルマザー出したら
どうかな？普及価格帯でも。１コづつスロット使える奴を。
79 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 10:50:42 ID:q1pZC+0C: スロットとソケットがごっちゃになってねーか
80 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 11:02:30 ID:bVFicmAm: もうさリテールパッケージ入りは全部倍率固定OFFにしちゃえよ
81 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 11:22:26 ID:VGBQrkPD: 倍率上げられても動かないだろうけど
82 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 12:03:25 ID:LRBdTJRT: >>78
83 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 12:30:39 ID:vBdNcZ1i: >>80
リマーク対策だから、上位品（高クロック品）はまだしも
全部は難しいんじゃね？
84 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 14:28:29 ID:p6CdXTNf: で、メモリとかどうなるんだよ？INTELはDDR3対応するらしいが。
85 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 14:50:28 ID:q1pZC+0C: なにが「どうなるんだよ？」なのかさっぱり解らんが
DDR3なんてほとんどの奴に関係ないだろ・・
あんな糞高いメモリ
86 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 14:54:16 ID:5GIfBW4l: Intelの場合、DDR3対応してもFSB帯域がまるで追いついてないから恩恵ナッシング
シングルチャネルで使うならちょうど良いけどなw
87 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 14:55:06 ID:p6CdXTNf: >>85
んなこと書くとＩｎｔｅｌ厨に「やっぱアムドは貧乏やな」とか言われたりしない？
いや、俺はＡＭＤユーザーだからそんなことは思ってないが。
88 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 14:55:36 ID:1AzgNoH7: AMD買う奴らは貧乏人だからDDR3なんて買える訳が無いだろ
89 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 14:57:43 ID:wQOq19th: やっぱアムドは貧乏やなw
90 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 15:00:42 ID:bVFicmAm: メモリに関してはなぜかインテルが主導するとだれも付いて来ないね
91 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 15:05:37 ID:p6CdXTNf: ちょっとまて。ＲＩＭＭもインテル主導だっけか
92 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 15:09:29 ID:qrc/i3Dv: 高い機材使うのがどうたらいう奴はI-RAMに8接続RAIDでOS突っこんでから言ってくれ。
チマチマＣＰＵを３割４割速くしたりコアを一個や二個増やすより、速度の桁が違うからW
93 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 15:37:39 ID:p6CdXTNf: >>92
ｉ-RAMって言われてるほど早くないって聞いたけど。
94 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 16:11:39 ID:1AzgNoH7: この際ヴィスタROMをCPU内に入れたら良いじゃん
95 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 20:23:06 ID:ac06WYGW: DDR3なんて10万もするやつあるだろ
DDR2が今安いってのに誰がそんなの買うか
96 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 20:49:37 ID:rRi4s6cj: Phenomなんて10万もするやつあるだろ
Penrynが今安いってのに誰がそんなの買うか
97 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 20:50:28 ID:dWt1Qv8c: AM2+のマザボっていくらぐらいになるんだろう。
kumaが出る頃にはCPUと合わせて3万円くらいになってるといいんだが。
98 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 21:08:00 ID:BgyZlh1J: >>96
どこのパラレルワールドから来たんだよｗｗｗ
99 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 21:29:47 ID:LRBdTJRT: >>96
100 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 21:55:11 ID:DUPvEPyl: >>78
>結局、Phenomが Quad＆C2Dといい勝負だったとしても

Phenomローンチ時の最高クロック2.4Gでクアッド最廉価のQ6600よりといい勝負、
来年１月時点でのPhenom最高クロック2.6Gでクアッド最廉価のQ9300といい勝負。
（４コア使うアプリで互角、２スレッド以下のアプリでは約１割落ち）

これを「いい勝負」って無理がある。
101 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 22:56:17 ID:kCzpmsp/: ローンチから捨て値で行かないとダメだな
未発売の時点で
Core2Quadのミドルレンジ＞AMDのハイエンド
じゃないか。

マジ安くしてください。お願いします。
いくらAMD買いたくてもこれだけintelに負けてたら
お買い得価格でもない限りintelに改宗したくなります。
102 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 22:59:40 ID:P4etsbVJ: Phenomは今のところ$220からって散々既出だろアホか
103 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 23:06:33 ID:rqMUUlh6: Harpertown-3.20GHz/Yorkfield-3.20GHz/E4700 2008年Q1投入
http://www.hkepc.com/?id=238
http://xtreview.com/addcomment-id-3548-view-core-2-duo-e4700-(2.6-%C3%C3%F6).html

■Intel Core2系プライスロードマップ
Core　Clock　　L2　　　FSB　　　　　　　　　　　　現在　 10/21　11/12　08年1月　08'Q1
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..Ext QX9755　　----　　----　　----　　----　.$1499
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..Ext QX9750　　----　　----　　----　　----　.$1399
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz..Ext QX9650　　----　　----　　$999
x4　3.00GHz　4MBx2....1333MHz..Ext QX6850　　$999　　　　　 discon
x4　2.83GHz　6MBx2....1333MHz .C2Q Q9550　　----　　----　　----　　$530
x4　2.66GHz　6MBx2....1333MHz .C2Q Q9450　　----　　----　　----　　$316
x4　2.66GHz　4MBx2....1066MHz .C2Q Q6700　　$530　　　　　　　　　 discon
x4　2.50GHz　3MBx2....1333MHz .C2Q Q9300　　----　　----　　----　　$266
x4　2.40GHz　4MBx2....1066MHz .C2Q Q6600　　$266　　　　　　　　　 discon
x2　3.16GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8500　　----　　----　　----　　$266
x2　3.00GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8400　　----　　----　　----　　$183
x2　3.00GHz　4MB 　　1333MHz　C2D E6850　　$266　　　　　　　　　 discon
x2　2.83GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8300　　----　　----　　----　　----
x2　2.66GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8200　　----　　----　　----　　$163
x2　2.66GHz　4MB 　　1333MHz　C2D E6750　　$183　　　　　　　　　 discon
x2　2.33GHz　4MB 　　1333MHz　C2D E6550　　$163　　　　　　　　　 discon
x2　2.60GHz　2MB 　　. 800MHz　C2D E4700　　----　　----　　----　　----　　$133
x2　2.40GHz　2MB 　　. 800MHz　C2D E4600　　----　　$133　　　　　　　　　　$???
x2　2.20GHz　2MB 　　. 800MHz　C2D E4500　　$133　　$113
x2　2.00GHz　2MB 　　. 800MHz　C2D E4400　　$113　 discon

※QX9755はSkulltrail(Socket 771-2Way)用。
104 名前：Socket774 ：2007/11/01(木) 23:23:45 ID:DUPvEPyl: >>102
論拠はこの記事かい？

http://xtreview.com/addcomment-id-3596-view-amd-phenom-expected-price.html

$220より高くなると予想される、って書いてあるけどね。
105 名前：Socet774 ：2007/11/01(木) 23:51:45 ID:4j3v/2l0: Phenomはコア毎のクロック落とせるとかは？
106 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 00:04:57 ID:vmClSN3f: やすくてよいものが買えるAMD。私はそんなAMDが好きです。
107 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 00:20:07 ID:dmsilVdy: >>93
OSをI-RAM系のD-RAMドライブに載せると桁が違う
まして4RAID以上なら「ランダムリード・ライト」でHDD-RAIDの５０倍（！）以上の速度は出る。

実際の運用で一番PCの足を引っ張ってるのはHDDのランダムアクセスなので、
PCの使用体感速を速くしたいならRAMディスク導入するのが一番効果がある。
108 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 00:23:50 ID:OK6JUTV1: ていうか、CPUを速くすることとは全く意味が違う
109 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 00:24:19 ID:0xWiyP/P: ＡＭＤはＵＮＩＱＲＯ路線なのか！
110 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 00:25:49 ID:oXzWO8Om: I-RAMってPCIじゃないの？
HDDの50倍なんて出るわけ無いと思うんだが・・・
111 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 00:28:14 ID:oXzWO8Om: 調べてみたらSATAで繋ぐのか。
112 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 01:02:15 ID:WRgJPHoB: >>108
まぁ、DDR3買わない奴は貧乏人、とか言う話題で出てきた話ですから
113 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 03:45:24 ID:qIv60F5E: 俺はE6750とX2 3800+を使ってるけどC2Dもっさりだよ
そもそもCoreMAはノート向けのアーキをその他にも無理矢理もってきたものだしなぁ
キャッシュの速度は超高速３２Bit命令を最大４つまで処理可能なCPU
しかし、６４Bit命令の処理速度はそれほどではないこれが一番の原因だろう。
まあ単純な話で、C2Dはキャッシュミスした時のメモリ転送と
パイプラインフラッシュのリカバリが苦手なんだよな。
このへんはFSBが1333になってどの程度改善するか見ものだったんだが
メモリを大量に使うソフトが苦手というか速度むらが大きく出る現象にはほとほと辟易したな。

FSB1333のE6750でももっさりだからこれから購入を検討してる奴、体感性能に期待するな
デュアルコアのくせに同時に別々の処理をさせると極端におせえよな～これ
同じ処理をさせるとそれ程でもないけどここまでモッサリだと犯罪ですらあるな。
おれは派閥同士の争いには無縁であって、単に感じたことを報告してるだけなんだから
そこんとこ勘違いしないでね。
114 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 12:24:14 ID:oXzWO8Om: 11月20日って屁飲む発表だけ？
なんかそんな気がしてきた・・・。
115 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 12:25:29 ID:OdbdgW8y: Phenom買う奴は阿保だろう
116 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 14:27:37 ID:mb4H60CZ: Phenomの電力効率はpenrynの半分以下
117 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 14:57:11 ID:osDhv3gj: ホモの譫妄能力は桁外れ
118 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 15:12:37 ID:jxytYTmS: 流石に半分ってことはないだろ
7～8割ぐらいなんじゃね？
119 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 15:19:49 ID:aB0p677j: ま、でるまではなんともいえんな。
120 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 17:00:46 ID:o/iRwutc: 3coreが3coreの値段じゃだめだね
C2Dと同一価格帯じゃないと

せっかくの数少ない武器も役に立たなきゃ意味がない罠
AMDがんがれ・・・
121 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 17:27:04 ID:3Dgt6Ib8: >>120
AMDなら2コアの価格でもう1コア！まとめ買いのチャンスですってとこか。
しーかし、クロック数が低い上に、同クロックの勝負でintelに完敗となると
相当値段上げない限り見せてられるな。
122 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 19:48:23 ID:osDhv3gj: πだけの人か
123 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 21:07:49 ID:xkgsc5Y8: Phenom買うより6400+買った方が賢いと思うの俺だけ？
というかPhenomの上位が6400+に勝てるかどうか怪しい
124 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 21:10:52 ID:nYGhVOkO: >>123
来年まで待たんと、6400+相当のものは出てこないよ
125 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 21:11:47 ID:rIk5d1Ne: てか現状4コアってエンコだけだし、まともに性能出せるの。
126 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 21:27:07 ID:oXzWO8Om: >>123
一人で120WのCPU使ってろよ。
6400+なんか買うんだったらIntel買ってるわ。
127 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 21:45:10 ID:8aoNsOU6: 6400+買うよりPenryn買った方が良いだろ
128 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 21:56:45 ID:OK6JUTV1: なんでエンコにしか使わないんだよ
129 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 22:03:36 ID:NxY/cebq: 散々既出だか、AMDとIntelのTDPは計算方法が違う。
Intel風な計算だと6400+でも、せいぜい90Wぐらいでしょ。
130 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 22:09:26 ID:xkgsc5Y8: >>129
それネトバがおかしかっただけでC2D以降は同じになったよ
131 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 22:12:35 ID:osDhv3gj: はいはい
132 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 22:15:49 ID:2vtgcQrq: 金をかけて最も効果があるポイント

エンコ、3Dゲーム性能を上げたい→Penryn
通常作業の軽快なレスポンスが欲しい→高速なHDD

Phenom買う意味ってどこにあるの？
133 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 22:18:42 ID:2vtgcQrq: まあPhenomはミドルレンジ以下でのコストパフォーマンスには期待してる
後期X2と同じ低価格路線を初期に打ち出してくれるならPenrynよりPhenomを選ぶ
134 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 22:45:50 ID:3Dgt6Ib8: >>133
普通に考えて低価格路線で行かないとマジで厳しいわけだが。
いくらcore2がΠ焼きに強いとはいえ、ここまで差を付けられると
得意不得意のレベルを超えてるかもしれない。
135 名前：アム厨 ：2007/11/02(金) 22:58:11 ID:ksnJUw8L: >>122
πだけじゃないけどさ、πがだめなコードじゃ、
何がダメか心配で使えんのよ実際(・´ω`・)
136 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 23:03:28 ID:w6C8HFLs: Phenom葬式会場はどこですか?
137 名前：アム厨 ：2007/11/02(金) 23:10:31 ID:ksnJUw8L: ここみたいです(・´ω`・)
138 名前： ◆O47sMVBmgM ：2007/11/02(金) 23:15:29 ID:bTzfuNR+: Phenom slowed again
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/02/phenom-slowed-again
139 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 23:21:17 ID:RF91Qtus: >>130
Penrynからは、さらにTDPよりかなり消費電力が低い結果に・・・
マザーが爆熱や消費電力高くなかったら消費電力に関してはIntel
の圧勝っぽい。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193723508/40-56
140 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 23:21:18 ID:w6C8HFLs: 俺が貧乏じゃないばっかりにAMD製品買わず、IntelやnVidiaを買っていたから
Phenomの開発資金が無くなり未完成に終わってしまったのか

なむなむ
141 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 23:21:30 ID:ojO6Z15x: 生まれてもないのに葬式を始める早漏が集うスレはここですか
142 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 23:34:11 ID:oXzWO8Om: >>139
やべぇな・・・CPUの差が絶望的かもしれないな・・・。
チップの30Wを吸収できそうだ。
143 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 23:35:31 ID:HGJOVxC1: ＿|__┌‐┐ ┌‐┐＼　　 /　　/＼　　/＼　ヽ　　　／
　/|　　　 |　└‐┤　.＼　|　　　　　　　　　　 |　　／
/　|　　丿　　　/　　　＼ヽ　　　　○　　　ノ .／
144 名前： ◆O47sMVBmgM ：2007/11/02(金) 23:48:23 ID:bTzfuNR+: Phenom 9500 2.2G 89W
Phenom 9600 2.4G 89W
Phenom 9700 2.6G 125W

↓

Phenom 9500 2.2G 89W
Phenom 9600 2.3G 89W
Phenom 9700 2.4G 125W
145 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 23:49:41 ID:eB4gKMDF: 　　　.　. .... ..: :: :: ::: ::::: :::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ. 　. .: : : :: : : :::::::: ::::::::::::::::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ ) ー､. . .: : ::::: : :: :::::::::::::　:: ::::
　　　　　 ./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .: :::::∧∧　::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　.　 /~)(~ヽﾐ、. . .: : : ::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣`"￣"'´￣
146 名前：アム厨 ：2007/11/02(金) 23:51:44 ID:kj2LWglt: 一気に淫厨総攻撃の様相を呈してきたな(・´ω`・)
147 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 23:53:44 ID:w6C8HFLs: 出ても無いけど、終わった

2.4GHzで125W

AMD終わってる
148 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 23:54:46 ID:qANA3Ooo: ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
ついに100MHｚ刻みですか。
149 名前：アム厨 ：2007/11/02(金) 23:57:33 ID:kj2LWglt: もう、妄想投稿の効力も尽き果てましたな。
Ｃ２Ｄもさーり？へーよかったね(・´ω`・)
150 名前：Socket774 ：2007/11/02(金) 23:59:04 ID:w6C8HFLs: ココまで来るとAMD開き直りの低クロック低価格路線か？
3GHz以上でヤバイと言う情報もあるし
151 名前：アム厨 ：2007/11/03(土) 00:03:07 ID:ze7GRadi: AMDは3G以上でモサーリみたいね。ペンリン比（´∀｀）
152 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 00:16:18 ID:WJVG3FAV: AMDはいつの間にかGPUメーカーのみになりますっと。
153 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 00:44:22 ID:dCVe/fXw: >>144

なるほどね。

2.3GHzのSSが出た時に、100MHｚづつ刻んで来ると思ったが。

2.2GHｚだと、シングルスレッド時では大したことないだろうな。
それでもそれなりに高いと。
154 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 01:08:18 ID:MZK+LYLd: えらいラインナップが後退したな……
うーん、11月20日買おうと思ってたけどSB700出るまで待つべきか。
155 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 01:11:28 ID:xdj27vwA: Phenomおそいだろうなぁ・・・
2.2Ghzって・・エンコしなかったら3,4年前のシングルコアとかわんないじゃないの？
156 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 01:17:31 ID:8lL9yfT2: OverDriveで3GHzとか出せるみたいだからそんなにクロックが上がらないってことは無いと思うんだけどなあ。
リリース時の量を確保するためにクロックを下げたのだろうか。
でもそうするとモデルナンバーが変わらないのはやばげだが…。
低クロックで勝負するならTDPもっと下げて欲しいもんだ。
157 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 01:29:10 ID:qDgn5RnV: 　　　　　　　　　__ __ __ __ __ ___
　　　　　　　 ,_'-_'-_'-_',_'-,_'-_,''.l　　　　__,..,_
　　　　　　 ,.'-,_'-,_'-,_'-,_'-_,','_l'.|　　 _,_',ﾆ,ﾆ'-,
　　　　　　.|￣|＿|＿|＿|　 |,!'_l'.l　 ,_'.l__l__l,_'_,l'l
　　　　,-_-|￣| l-j　　　 |￣|.l .|'j　 |__l__l__l__l.j'.l
　 ,--,'-'., -|￣|'l".　　　 |￣|'l￣　 .|__|__|__|__i,i'
　|￣|￣|￣|￣|'j　　　　 |￣|'j　　　 '-l__l__l,'-'
　￣.￣￣.￣　　　　　￣
158 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 01:45:54 ID:21STD1Fe: >>147
TDPはあくまで「全てのブロックが完全にフルロードされても大丈夫な熱設計の値」に過ぎないから。
消費電力に関してだけ言うなら実運用時は、Phenomのほうがかなり低いと思う。

X2では、コア全て、ノースブリッジもＣＰＵも、共通の電力線・クロックだったのが
Phenomは、コア・ノース・HyperTransport、全て別にクロック制御出来るのはでかい。
さらに電力線はコアと、外部ポートで分離されていて電圧も違うし。

アイドル～１コアフルロードくらいまではPhenomのがC2Dよりかなり低いだろ。
１つのコアがフルロードになっても、他のコアは1.2GHzとかの
低クロックに出来るわけだから。これはC2Dには出来ない芸当。

サーバーメーカーもBarcelonaの電力効率は素晴らしいって言う取るしな
159 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 01:49:15 ID:fzSCO1oZ: ふぇのーむのひかーぁりまどのゆぅきー
160 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 01:53:36 ID:KGWIxlf5: >158　確かに。
そのうえC2Dの省電力機構EISTは
最小倍率が６倍だから
FSBが上がれば上がるほど、
Idle時の最小クロックも上がる。

FSB 800版はIdle時、1.2GHz
FSB1333版はIdle時、2GHz

C2Dはなんで６倍より下に下げられないのかねぇ？
161 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 01:55:43 ID:EiHv/EU/: そんなことしたらAMDの息の根とめちゃうからじゃない？
162 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 02:18:59 ID:6CQrH0cm: Penrynよさげーとか騒いでも
バカ高いの以外は出るの結局来年じゃん・・。

そのころにはPhenomもクロックも３Ｇ突破してるんじゃなかったか。
163 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 02:20:13 ID:SG7vekFL: >>162
Q9300やらWolfdaleやらが出るのは１月。
その頃Phenomの最高クロックは2.6G。
164 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 02:27:47 ID:fzSCO1oZ: まだ2.4GHz止まりじゃね? 1月まで暇なんだよ
実際CPUアイドル電力どの位なのかね?
Q9450とGF8800GT買うからどうでも良いけど
165 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 02:31:19 ID:Z4arwb9D: >>158
禿同なんだが

今のところ出せる最高クロック（頑張っても2.6GHz）を125Wは結構きついものがある
166 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 02:40:40 ID:NsH9SLA+: (´・ω・｀)もうだめぽぉ
167 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 02:42:52 ID:nwXV7kCf: AMDって昔まだクロックだけでCPUを判断してるんですか？ってCM流してたよね
つまりそういうことだよ
168 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 02:45:30 ID:aGA5s+Ec: >>164
163の言うとおり、2.6GHzが、07年12月。
１月で新モデルは無いなら１月でもそれが最高クロック。
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/02/phenom-slowed-again

>>165
数字見てるとアレだけどIntelに照らし合わせれば95Wくらいじゃね？
169 名前： ◆O47sMVBmgM ：2007/11/03(土) 02:47:35 ID:SG7vekFL: >>138 の情報が本当だと仮定して価格予想修正。

Intel 2008年1月プライスリスト
Core　Clock　　L2　　　FSB
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz..Ext QX9650　　$999
x4　2.83GHz　6MBx2....1333MHz .C2Q Q9550　　$530
x4　2.66GHz　6MBx2....1333MHz .C2Q Q9450　　$316
x4　2.50GHz　3MBx2....1333MHz .C2Q Q9300　　$266
x2　3.16GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8500　　$266
x2　3.00GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8400　　$183
x2　2.66GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8200　　$163
x2　2.60GHz　2MB 　　. 800MHz　C2D E4700　　$133

AMD価格予想(2008年Q1)
x4　2.60GHz　512KBx4+2MB　Phenom FX-82　$800
x4　2.50GHz　512KBx4+2MB　Phenom 9800　　$500
x4　2.40GHz　512KBx4+2MB　Phenom 9700　　$360
x4　2.30GHz　512KBx4+2MB　Phenom 9600　　$280
x4　2.20GHz　512KBx4+2MB　Phenom 9500　　$240
x3　2.50GHz　512KBx3+2MB　Phenom 7700　　$240
x3　2.30GHz　512KBx3+2MB　Phenom 7600　　$180
x2　3.20GHz　1MBx2　　　　Athlon X2 6400+　　$180
170 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 02:49:15 ID:Z4arwb9D: >>168
そんなに下がるか？
そこまで今IntelがTDP詐欺やってないように思えるんだがなぁ
C2Dとの比較見ると
171 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 02:52:39 ID:XTbzvadb: 125Wっていう数字のインパクトはデカいよな
無理して2.4GB出さなくてもいいんじゃないかって気がするけど
ACPだっけ？あれはどうなったんだろう
172 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 02:53:22 ID:SG7vekFL: TDPなんて飾りですよ
重要なのはACPですよ
173 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 02:56:27 ID:fzSCO1oZ: >>169
その値段だとPhenomが何故か早く感じちゃうね
5割ほどボッタ栗価格
174 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 02:56:41 ID:aGA5s+Ec: Intelのも詐欺じゃないだろ。。Intelの場合、
高熱になってもクロックを自動で下げる仕組みがあるから
ある程度低く見積もっても大丈夫なわけで。
AMDの場合、そういう仕組みがないから
ピークTDPにせざるを得なかったわけで。

あと、AMDの場合、ノースブリッジもCPUに統合してるから
トータルで見るとPhenomのが低めだとは思う。

IntelのXチップセットのTDP値をCPUのTDPに
加算したらかなりモノスゲー数値になると思うよ
175 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 03:03:06 ID:fzSCO1oZ: x4　2.50GHz　3MBx2....1333MHz .C2Q Q9300　95W　$266 と
x4　2.60GHz　512KBx4+2MB　Phenom FX-82 135W　$800 が同じ性能なんだよね?
176 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 03:07:26 ID:KpZ78eZm: >>175
性能はまだ類推出来る情報が出てるが、その価格にはなんの根拠もねーだろ
177 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 03:11:01 ID:3CgvN48X: >>175
それはやらないだろう。プライスリーダーとして。
178 名前： ◆O47sMVBmgM ：2007/11/03(土) 03:17:14 ID:SG7vekFL: Inelに対する価格性能比で素直にプライシングするとこうなるけど。

AMD価格予想(2008年Q1)
x4　2.60GHz　512KBx4+2MB　Phenom 9900　　$280
x4　2.50GHz　512KBx4+2MB　Phenom 9800　　$240
x4　2.40GHz　512KBx4+2MB　Phenom 9700　　$200
x4　2.30GHz　512KBx4+2MB　Phenom 9600　　$180
x4　2.20GHz　512KBx4+2MB　Phenom 9500　　$160
x3　2.50GHz　512KBx3+2MB　Phenom 7700　　$160
x3　2.30GHz　512KBx3+2MB　Phenom 7600　　$140
x2　3.20GHz　1MBx2　　　　Athlon X2 6400+　　$160

さすがに、ねえ、、、
179 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 03:22:21 ID:fzSCO1oZ: 方や空冷で簡単に4GHz動作するQX9650が有るというのに...
結果が出そうな来年の3月頃が楽しみだ　　
180 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 03:29:49 ID:i3KdCasq: Q9450の価格設定が絶妙なんだよなぁ。性能でAMDを抑えつつミドルレンジな価格設定。
181 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 03:39:19 ID:fzSCO1oZ: QX9650が無い物と自己暗示かけないと買っちまうぜ
182 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 04:15:28 ID:BkYm+Fkq: 売れ筋と思われるC2D E8400(3GHz)が出た時にPhenomもデュアルで
2.8GHz同価格くらいなら拮抗出来るんだけどねぇ。

なんか知らんけど、デュアルはAthlonブランドです、とか
ワケわからん事やってるし。このままだとE8400に行くな、俺も。

X3 2.8GHzくらいでE8400の1割増しくらいの価格なら絶対X3に行くが。
183 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 04:24:17 ID:qoUizb7P: もうサーバーや仮想環境で使用する人以外は
Phenomを選ぶ必要ないんじゃねーの
184 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 04:24:19 ID:BkYm+Fkq: >>178
両極端過ぎじゃね？
Athlonはバリューブランドに格下げみたいだし
これくらいだろ

AMD価格予想(2008年Q1)
x4　2.60GHz　512KBx4+2MB　Phenom FX-82　$600
x4　2.50GHz　512KBx4+2MB　Phenom 9800　　$320
x4　2.40GHz　512KBx4+2MB　Phenom 9700　　$280
x4　2.30GHz　512KBx4+2MB　Phenom 9600　　$240
x4　2.20GHz　512KBx4+2MB　Phenom 9500　　$220
x3　2.50GHz　512KBx3+2MB　Phenom 7700　　$180
x3　2.30GHz　512KBx3+2MB　Phenom 7600　　$160
x2　3.20GHz　1MBx2　　　　Athlon X2 6400+　　$140
185 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 04:25:41 ID:OBKcVjk5: KumaでE8400に対抗するには3.4Gが必要だと思うが。
Kuma-2.8Gだと6400+級。
186 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 04:44:11 ID:pPca5MeL: >>184
AthlonX２シリーズは投げ売りということ？
187 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 06:24:32 ID:3vTsi7KE: >186
現状もそれに近いけど結果的にそうなるんでない？

X2の最高位、6400+が、
2.66GHzのデュアルC2Dとだいたい性能が同等なんだし、AMDもそれに合わせて価格決めてるっしょ
その2.66GHzが200ドル以下の低価格帯に降りてくるとX2の価格帯もいやおうなく圧縮されちゃうからな。

X3もIntelのクアッドと同価格にするわけにゃいかんし、それより下にするハメになるかと。
188 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 06:57:29 ID:OBKcVjk5: >>187
E6750(2.66G)は現在すでに$183だよ。6400+は価格性能比に対してかなり割高に
設定されている。
189 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 07:05:47 ID:rW4v1RPr: 「かなり割高」ってほどでもないだろ。

それより上のE6850よりは下の価格にしてるし、
X2のフラッグシップと言うことでプラスα上乗せってとこじゃね？
そのぶん、メモコンと外部ポート別になってるぶん、
同じ演算速度なら実際の使用面でX2のが
若干快適だと思うし。

6400+電気食いすぎだけどな。
190 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 07:18:10 ID:ToRRlBl3: FXブランドが実質的不在、現状Athlon X2の上はない以上
AMDとしては6400は旗艦の位置づけの
最後の意地として＄200は切りたくない。
しかし価格性能比でE6750にはあわせなけりゃいかん、
と言った葛藤が入り交じった価格設定と言ったところかw
191 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 07:45:31 ID:prtdlOya: >>160
>>139にあるけど、PenrynはCPU自体は、もうこれ以上無理かというぐらい低消費電力化されている
特にIdle時は4W切ってるよ、マザーが消費電力食ってるからIdleではAMDがはるかにいいだろうけど。
http://www.tomshardware.com/2007/10/29/intel_penryn_4ghz_with_air_cooling/page13.html
http://www.tomshardware.com/2007/10/29/intel_penryn_4ghz_with_air_cooling/page14.html
192 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 08:02:40 ID:knntwuGZ: 相当マザボに負担掛けてるな
193 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 08:14:44 ID:uhTsDhAJ: ＴＤＰと消費電力（電力効率）の違いが理解できずに煽ってるのって
価格コムの連中か？あちらでは、文体だけは丁寧だが、主張は同じだしな。
194 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 08:26:09 ID:/xlcrXbe: 実消費電力が下がっても、TDPは据え置かれることがある。（QX9650がいい例）
まあ、TDPは目安にしかならんな。
あくまで、これくらいの熱対策をすればこのCPUは動きますよってだけの指標だし。
195 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 08:30:23 ID:OBKcVjk5: 消費電力なんてある程度性能レンジが近い場合の検討材料の一つであって、
Yorkfieldの最下位モデルの性能にAgenaの最上位モデルの性能が及ばないのでは
戦いようがない。
値下げで対抗するには283平方ミリは巨大すぎるし。
196 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 08:33:26 ID:upDlvtzt: 結局はphenomの消費電力次第かなぁ
197 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 08:38:50 ID:OBKcVjk5: それにサーバやHPC用途ではBarcelona-2.4GHzでも十二分に高性能で
高値でさばけるから、Agenaを叩き売りする必要なんてまったくない。
198 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 09:00:56 ID:FgYwZ02k: Radeon HD 3800シリーズが8800GTに負けを認めて価格設定を弱気にした
Phenomもこうせざるを得ないだろうな
これは買う方としては素直に喜ぶべきだぜ
199 名前： ◆O47sMVBmgM ：2007/11/03(土) 09:11:53 ID:OBKcVjk5: Barcelona still missing in action
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/02/barcelona-conspicous-absence
200 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 10:31:06 ID:/f0G6kah: 低クロックのx4
201 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 10:31:59 ID:/f0G6kah: ごめん、誤爆。。。
202 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ ：2007/11/03(土) 10:56:51 ID:Nka81Lvh: >>144
Q6600ですら100W切ってるのにそれはねーよｗｗｗｗ
203 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ ：2007/11/03(土) 10:57:43 ID:Nka81Lvh: >>195
そうなの？
Q9300結構良さそうだな
204 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 11:02:14 ID:88AS4SMB: うんこんろーの擁護に飽きて屁飲だたきかよ。笑うわｗｗ
205 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 11:24:01 ID:v8RKReaE: 初代のOpteronも、SSE性能がズタボロで、「大丈夫かコレ」と言われていたのが
Athlon64になったら改善していたので、Phenomも現在のBarcelonaより
性能が向上している可能性はある。
B0、BAとテスターがテストするステッピング変えるたびに性能が上下してるような
未完成チップだしw

あくまで可能性な。
206 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 11:36:49 ID:usUr3DSz: 何回見ても闇の翼ﾌｪﾑﾄを思い出す俺
207 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ ：2007/11/03(土) 11:39:56 ID:Nka81Lvh: SSEの性能が上がっていったのはSIMDユニットが64ビットしかなくて2つの3DNow命令に
分解してたからじゃないの。デコーダやパイプラインの小改良で性能が改善できた。
今回は最初から1命令で扱えるからどうなるとも思えんが。
208 名前：アム厨 ：2007/11/03(土) 11:40:33 ID:ze7GRadi: >>205
クロックが上がっただけ。SSEはクロックに依存する。
初代オプは当時のネトバの半分程度だったから当然だ(・´ω`・)
209 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 11:48:00 ID:v8RKReaE: >>207
全く同じ事が起こるなんて一言もいっとりゃせんがな
今回も販売してからのベンチマークがコロコロ変わってるような状態だし
そういうあらかじめやっとけよ、って言うようなポカで性能落としてる可能性がゼロとはいえんだろ？

あくまで可能性なw
210 名前：アム厨 ：2007/11/03(土) 11:50:28 ID:ze7GRadi: >>209
可能性可能性っておい(・´ω`・)
211 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ ：2007/11/03(土) 11:54:50 ID:Nka81Lvh: いや、そのへんの小改良よりも実クロック差のほうが深刻だと思うが。
212 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 11:55:43 ID:PrxckvsM: なんでAMD関係のスレでだけ
わざとらしくコテをつけた奴
（しかも全員アンチ）が複数いつくのかのう

正直同じ奴にしか見えんのじゃが
213 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ ：2007/11/03(土) 12:00:00 ID:Nka81Lvh: シングルスレッド性能／価格はしばらく停滞するな。
Intelの上位製品はぼったくり価格に逆戻りだ。
214 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 12:25:36 ID:TaBfkNNG: >>208
SSEがクロックに依存することに異論は無いけど、当時の初期OpteronのSSE2が
振るわなかったのはSSEユニットが未成熟だったから
ゆえにSSE2をONにすると逆に遅くなるという怪現象が起きていた
その後、この問題はBからCへステッピングが変わったときに改善された
215 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 12:48:42 ID:Y4z5LUnh: 狙ってた9600が2.3GHzとはね・・・
9700で2.4GHzだけどTDP高いし。

もういっそFX買うか
216 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 12:50:44 ID:3CgvN48X: ところでアダナは屁呑むできまりなのかね？
217 名前：アム厨 ：2007/11/03(土) 13:06:06 ID:GSjNZTWf: >>216
おいらはペノムを推奨だ(・´ω`・)
218 名前：アム厨 ：2007/11/03(土) 13:09:17 ID:GSjNZTWf: >>214
AMDは3DNOWよりSSE2が遅いように仕組んで自爆したのよ(・´ω`・)
219 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ ：2007/11/03(土) 13:11:38 ID:Nka81Lvh: 3D NowでSSEをエミュレーションしてる時点で性能出るわけねーべ
220 名前：アム厨 ：2007/11/03(土) 13:13:06 ID:GSjNZTWf: >>212
おいらは、懲りずにFUDをやらかすやつらを嫌ってるだけ(・´ω`・)
221 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 13:16:16 ID:Y4z5LUnh: やっぱりAM3待ちかな、こりゃ。
222 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 13:27:21 ID:UfBF8HLf: 私は野砲の横をすり抜けながら、だんだん喉が渇いていくの
を感じた。埃っぽく体にまとわりつくカルカンドの空気も
今日は頼りないベールのようだ。私は斜面を駆け下りながら
意識を集中した。どうも、ホテル前の敵の手榴弾の投擲によって
相当の損害を出してるようだ。私は友軍の軽機の支援射撃を
横目に見ながらメインストリートへ曲がらず路地へと入った
そう、手榴弾投擲中の敵への牽制のためだ。
敵の気配を感じだんだん体にしびれるような感覚が支配してゆく
私は、ヘルメットの横に挟んである・わかば・をはじきながら、
「俺はまだまだ終わらんよ。」とつぶやき自分に言い聞かせた。
ふと、二本先の路地に目をやると、投擲中の敵の背が見えた。
私は必殺の一撃を加えるべく、すべるようにに距離を詰めた。
敵が軽機を構えてきたがもう遅い、私は横っ飛びで伏せながら
カービンで敵を切り裂こうとした。がなんとゆうことだ
ガクガクと体が揺れ、被弾し、ぼろ雑巾のように中東の路地
の片隅に転がってしまったのだ。
私は空を見上げながら、ゆっくりとつぶやいた。

俺のE6600は今日ももっさり
223 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 13:29:38 ID:ccuIZ8GH: 誰がどう見ても
アム厨 = ´∀｀・,,）っ━━━━━━┓
なんだからいちいち切り替えなくていいよw

思う存分同じIDで一人二役やってくれ
224 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ ：2007/11/03(土) 13:32:09 ID:Nka81Lvh: ねーよ
225 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 13:35:29 ID:Y4z5LUnh: 同一人物じゃないとしても、同程度の人物だよ
226 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 13:39:02 ID:ccuIZ8GH: >224 区別する必要を感じるほど知能と意見に差ががないし同一人物という認識で問題無い
227 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ ：2007/11/03(土) 13:40:40 ID:Nka81Lvh: じゅざけんな(・´ω`・)
228 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 13:54:13 ID:TaBfkNNG: >>218
ツッコミどころが二点ありますが、これ以上あなたのような人間を相手にしても不毛ですから
これをもってレスを控えます
最後に一言あればどうぞ
私はそれを生暖かい目で見守ります^^
229 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 14:00:57 ID:AypxxdJk: すぐ価格改定がきて、初物買い涙目になりそう
230 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 14:30:54 ID:OBKcVjk5: >>229
噂どおり11/19発売だとしてWolfdale投入まで約２ヶ月、微妙なところだが
発売当初はすこしでも高値で売ってWolfdale投入直前に価格改定の可能性は高いね。
231 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 14:47:24 ID:l7jsUHl2: また２ヵ月おきに価格改定繰り返すのか…
先手打って、最初から価格下げといたほうがいいと思うんだが。
232 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 15:00:30 ID:+/4vIp2P: これはかつてないひどいTDP詐欺ですね

2008年中はIntel Quad-Core CPUの最高周波数は3.20GHz止まり？
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1384.html
IntelはTDPを何とか130W以内に収めようとしているようだが、
3.20GHzのCore2 Extreme QX9770は若干この値を超える。
FSB1600MHzでL2=6MB x2のCore2 Extreme QX9770のTDPは136Wとなる。

Intel's 45 nm Penryn CPU: 4 GHz Air Cooled
http://www.tomshardware.com/2007/10/29/intel_penryn_4ghz_with_air_cooling/page13.html
Intel Core 2 QX9650 quad-core 3.00GHz TDP130W
frequency　　　　　　　core voltage　　　　　　　　 Idle　　　　　　Load
EIST　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 3.78W
3GHz　　　　　　　　　1.25 V (+ 0 V)　　　　　　　　8.79W　　　　　72.98W
3.33GHz　　　　　　1.25 V (+ 0 V)　　　　　　　　8.90W　　　　79.21W
233 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 15:09:03 ID:upDlvtzt: 正直intelが何をしたいのかが分からん
234 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 15:09:58 ID:fzSCO1oZ: >>191
実はX48が45nmで作られているとしたら、AMD終了
235 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 16:42:06 ID:MB9dtlGH: Phenom X4は発熱を下げるべく、早いうちに2GHzを発売して欲しいんだがなぁ
コア数が多くなる程、クロックを下げると発熱量が下がりやすくなるだろうに
1コアにつき200MHz下がると、4コアで800MHz分だから発熱低減は明白なんだが・・・
236 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 16:44:09 ID:OBKcVjk5: 低発熱なのはいいが、そんな遅いのサーバ用途以外なにに使うんだ？
237 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 16:46:30 ID:l6HX0NaW: あんまりクロック下げると売れ筋がそっちばっかになっちゃうからなぁ。
なるべく利益が出る上位を売りたいだろうし。
238 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 17:38:17 ID:knntwuGZ: 電圧の影響に比べたらクロックなんて・・・
239 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 17:45:25 ID:SG7vekFL: >>235
つってもBarcelona低消費電力版でさえ最高1.9GHzでTDP68W、ACP55W。
2GHzじゃ頑張ってTDP65W版が出せるかどうかってところだろう。
240 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 17:50:53 ID:SG7vekFL: >>237
2.2GHz TDP89Wと2.0GHz TDP65Wを同価格で売ればいい
241 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 18:01:59 ID:MZK+LYLd: モデルナンバー9600で2.3Gってことは9900まで引っ張っても2.6Gだよなぁ。
来年の後半にはDeneb来るから、Denebではモデルナンバーの方式変わるのかな。
45nmでクロックがそのままってことはないだろうし……
242 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 18:05:53 ID:8lL9yfT2: こういう無意味なところでIntelと対抗するのってやめて欲しいな。
今も数字を張り合わなきゃならんほど売り上げに影響あるのかな。
クロック表記の時代はとっくに終わったのに。
243 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 18:50:02 ID:ccuIZ8GH: >>241
10000を越えるとなんか問題でもあるのか？
244 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 18:53:33 ID:K7MSht8x: 64bit環境ならまた違ってきたかもしれないかもね(´・ω・｀)
何にしても出るのが遅すぎたんだ・・
245 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 19:17:24 ID:PMexQTbW: CnQ時のクロックってphenomってどうなるの？
246 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 20:14:18 ID:c53Xwi3D: 64は早いの？
247 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 20:17:14 ID:HqsxU/xU: 64bit時の上昇率はAMDの方が大きいが
それでもIntelには負けている・・・('A`)
248 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 20:45:38 ID:c53Xwi3D: vistaで「そこそこ」ゲームも早けりゃさ。
今E4300だしさ。ハイエンドVGAとの組み合わせで100フレーム以上のところの差は俺みたいのには関係ないしさ。
後は値段だけだしさw
レスありが㌧
249 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 20:49:33 ID:B1xlmJu2: ま、K10はこれからだし頑張れと
775はこれ以上電力を下げられないだろうしな

メモコン統合の方にいくのも頷ける
250 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 20:53:10 ID:MZK+LYLd: >>243
不思議とモデルナンバーもグラフィックカードもナンバーが５桁ってないからさ。
つまりDenebはPhenomX4 X800とかにｒｙ
251 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 21:09:31 ID:SG7vekFL: 9820とか出せばいいだけ
252 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ ：2007/11/03(土) 21:24:37 ID:Nka81Lvh: 9801と9821希望
253 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 21:26:09 ID:AsKu7gMG: そういや、Xeon vs Opteron、一昔前はOp優勢だったが、今はどうなんだろか・・・。

ってスレ違いか・・・。
254 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ ：2007/11/03(土) 21:29:05 ID:Nka81Lvh: 用途によりけり
255 名前：アム厨 ：2007/11/03(土) 21:41:43 ID:swoxQAss: >>223
人も自分と同じことしてると思うなよ。アホかい(・´ω`・)
256 名前：アム厨 ：2007/11/03(土) 21:42:46 ID:swoxQAss: もうだめだね(・´ω`・)
http://222.151.153.254/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=5231;id=
257 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 21:58:46 ID:Jzk3wL6L: 以前、「K10(Barcelona)はプレスコの再来」とかいってた奴がいたけど、現実になっちまったようだな
258 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 22:04:24 ID:0RRUObfu: いやいやPhenomはプレス子より遅いし熱い
259 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 22:15:05 ID:FgYwZ02k: Phenomは6400+より遅いって時点で終わってる
260 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 23:11:06 ID:0RRUObfu: Intel's 45 nm Penryn CPU: 4 GHz Air Cooled

Intel 45% Faster Than AMD
The performance results are nothing short of appalling for AMD.
Intel's new Penryn-based QX9650 pulls ahead of AMD's fastest desktop model,
the Athlon 64 X2 6400+, by 45%.

The larger L2 Cache of 12 MB has a noticeable impact on performance.
Compared to its predecessor, the QX6850, the new QX9650 pulls ahead in our
benchmark suite by almost 7% at the same clock speed.
There's not a single application that doesn't gain at least a little performance.

http://media.tomshardware.com/2007/10/29/hitting_4ghz_with_air_cooling/56-chart_6400.png
http://media.tomshardware.com/2007/10/29/hitting_4ghz_with_air_cooling/55-chart_qx6800_qx6850.png
261 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 23:25:01 ID:0RRUObfu: Phenomは4GHzでは動きませんですぅ
262 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 23:36:20 ID:evGUoR5E: K10で差を詰めるどころか
離されていくAMD・・・
263 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 23:40:34 ID:DWvk7FoD: 淫℡、TDP詐欺を公式に認める

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0707/23/news032_2.html
「本当はもっと低く表示することもできますが、今後多少の
　上昇があった時にユーザーを落胆させないため」（天野氏）
264 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 23:44:05 ID:OBKcVjk5: QX6850　×　6400+
↓
QX9650　×　9700

４コアをフルに回した時の性能では9700は6400+を大きく上回るから
さすがに差を詰めてきてはいる。
ただシングルスレッド性能ではむしろ後退しているからなあ。
シングルスレッド性能で6400+を超えるPhenomはいつ出るんだろう。
265 名前：アム厨 ：2007/11/03(土) 23:57:04 ID:swoxQAss: >>263
みじめなことはやめようよ(・´ω`・)
266 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 23:59:20 ID:0RRUObfu: Core 2 Duo 新型 3.6GHzでTDP 65ワット
267 名前：Socket774 ：2007/11/03(土) 23:59:47 ID:qUhx0Yga: TDPは高く設定する分には問題ないんじゃないの。まあ、QX9650とかみるとちょっとツッコミたくなるが。
268 名前：アム厨 ：2007/11/04(日) 00:02:38 ID:swoxQAss: >>267
実際は相当下がってるんじゃないの？
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20071028001/
269 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 00:08:35 ID:rWBOFJlU: わずかに高く設定する分にはいいが高すぎるのはダメだろ
筐体設計者にとって何の指針にもならん
270 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 00:10:09 ID:QjiRwmod: >>268
いやだから、今後のためだか知らんが、かなり高めに設定してるだろと。
271 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 00:12:08 ID:00zskRE3: う～ん。ﾌｪﾉﾑﾀﾝに頑張って欲しいが・・・これはお通夜ﾑｰﾄﾞ確定か(´;ェ;`)ｳｩ･･･
272 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 00:12:25 ID:9PSaONw7: >>269
TDPを高く設定すればそれだけ歩留まりが上がる。
サンプル１個の測定値が低くたってなんの意味もない。
273 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 00:14:47 ID:2FkT/LZw: ■Intel Core2プライスロードマップ
Core　Clock　　L2　　　FSB　　　　　　　　　　　　08年1月　08'Q1　 08'Q2　08'Q3　 08'Q4　 09'Q1
x2　3.83GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8900　　----　　----　　$530　　$316　　$266　　$183
x2　3.66GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8800　　----　　----　　$316　　$266　　$183　　$163
x2　3.50GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8700　　----　　$316　　$266　　$183　　$163　 discon
x2　3.33GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8600　　----　　$266　　$183　　$163　 discon
x2　3.16GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8500　　$266　　$183　　$163　 discon
x2　3.00GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8400　　$183　　$163　 discon
274 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 00:26:55 ID:z7T+unAz: 電力個体差が大きいならTDPも数段階に分けてラインナップしろ
275 名前：アム厨 ：2007/11/04(日) 00:29:20 ID:X874evq3: 注文が多いな(・´ω`・)
276 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 00:29:27 ID:Q70MNsMK: >>272
裏を返すと45nmのライン立ち上ったばかりだし、
歩留まりがあんまり良くないんでないかい。
277 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 00:34:26 ID:AGEuiwZd: >>276
裏返し方を間違ってないか？
278 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 00:37:00 ID:9PSaONw7: 最高クロックの歩留まりが100%近いなんてありえんだろ常考
279 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 00:38:08 ID:nwAz0qog: http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai07/20070922.htm
45nmプロセスの欠陥密度は，既に130nm時代の欠陥密度のボトムに達しており，
0.2個/cm2を下回ると考えられます。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0925/mobile394.htm
歩留まりのレベルはすでに65nm世代が量産を開始した頃を超えており、
Core 2ラインを45nm世代に総取っ替えしても良さそうな勢いだという。
280 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 01:56:54 ID:6rVJKrTN: >>273
これ本当？Kumaがやっとこ出るかって時に3Gがdisconなんて差がありすぎ
281 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 02:14:50 ID:DHDdW/AR: Intelの今までのCore2のクロックの上げ方からすると可能性はかなり低い。
65nmでの4コアの最上位は、クロックが1ランクアップに、FSB1ランクアップの2回の向上で終了。
2コアの最上位はX6800をのぞいて、4コアの最上位を超えることはなかった。
45nmでも、QX9650からQX9770の1回と、夏頃に価格改定のために3.4GHz、FSB1600版が投入されて終了だろう。
2コアの方もそれに合わせて3.33GHzかFSB1600の3.4GHzくらいしか投入されない可能性大。
AMDがよほどK10のリビジョンアップで改善して急追しない限り、Nehalem登場まで3.4GHzより上はないだろう。
282 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 02:16:17 ID:Zq6zoYdG: このまま4GHz5GHzの世界へいくのかね
なんとなく手を変え品を変え3GHz前後でいくと思ってたんだが
283 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 02:18:32 ID:HpJV2wmU: ｼﾞｻｶｰにとってのポイントはOCマージンというものでな・・
284 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 02:32:13 ID:9qGvZ/f3: OCするやつはｵﾊﾞｰｸﾛｯｶｰであって
別に自作する奴が全員OCするわけでもないし
285 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 02:43:57 ID:zh9KLjD4: >>280
何を真に受けて差がありすぎとか言ってんだか。
価格が確定してるのは１月時点だけだろに。
286 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 03:00:53 ID:O8iZUt1Y: 初物のCPUに飛びつくようなｼﾞｻｶｰなら大抵OCも嗜んでるだろう
287 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 03:28:04 ID:UDPvQGY0: だから決め付けるなってｗ
288 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 03:38:58 ID:uAiN9La5: DETA-RAMのE-ラボによるとオーバークロックする人はＰＣ人口の３０億分の１だそうですよ。
289 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 04:19:07 ID:Zq6zoYdG: 俺は世界で1人のオーバークロッカーだったというわけか
290 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 04:21:03 ID:GYjms6cf: ねえよｗ
291 名前： ◆O47sMVBmgM ：2007/11/04(日) 05:53:59 ID:9PSaONw7: >>280
信じるなよｗ
292 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ ：2007/11/04(日) 06:18:30 ID:+x2Fr5PY: >>263
どうみてもPenrynの熱設計に余裕があるという意味にしか見えないんだが
293 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 06:34:29 ID:9PSaONw7: >>292
どうみてもそれはPenrynではなくKentsfield/Conroeの記事だが。

「今後多少の上昇が」というのはNehalemのことだろうね。
Yorkfieldはおそらく中位までは65Wにも設定可能だが、それをしてしまうとNehalemへの
移行につまづく可能性がある。
294 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 09:09:01 ID:EoGQgxc9: >>289
オーバークロックをする人は自作者のうちせいぜい２割程度とどこかで聞いた。
OCが自作者の常識なら自作板もオーバークロックのスレが乱立するかと。
295 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 09:19:19 ID:3T1WmPPo: Penrynがどう以前に
Phenomは同価格帯の6000+や6400+にすら負けそうな感じなんだけど・・・
296 名前：アム厨 ：2007/11/04(日) 09:48:45 ID:X874evq3: >>273
インテルは同じモデルでアムドみたいなバーゲンはしないからな。
ディスコンは早いだろうな(・´ω`・)
297 名前：アム厨 ：2007/11/04(日) 09:51:09 ID:X874evq3: >>293
やつは十分理解したうえで煽ってると思うぞ(・´ω`・)
298 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 11:02:09 ID:fJ4MPwIi: やっぱり陰使うと気が狂うな・・・
299 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 11:12:37 ID:DEddW6vI: Q6600の最低倍率は6
定格で使うなら問題ないが
OCすると栗で倍率可変しても
あんまり省電力にならない、
このへんがPhenomでどうなるかで乗り換えたいっす
HD再生の超省エネ～ゲームのフルロードまでまかなえるのがほしい。

低消費電力・・・定格で使え
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ･･･OCしろ
両立しないインテルはもういいや
300 名前：アム厨 ：2007/11/04(日) 11:17:47 ID:X874evq3: >>299
Q6600持ってないだろってのは禁句？(・´ω`・)
301 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 11:19:03 ID:6g1qgoh1: CｎQ2で各コア独立可変
省電力時は1GHz
302 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 11:32:35 ID:KfEjwtYA: 今はメモリクロック合わせる程度のOCの方が多そうだな
303 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 11:33:00 ID:jGfNYsbm: >>293
やっぱりNehalemはオレゴンが開発してるから、以前のPrescott見たいに
爆熱、高消費電力の原子炉CPUとか言われるような仕様になるんだろうか？
HTT復活するし、メモコンIntelでは初だから、また失敗する可能性
あるんだろうね、そうならないとAMDは今後厳しい。

Penrynの売れ筋と思われるQX9450はTDP95Wだけど、消費電力は最大50W
ぐらいになるんだろうか？QX9650でTDP130W発表で73Wぐらいしかない。
P35辺りのマザーだとTDP16Wらしいから、Penryn使えるなら下手すると
Idle時でも2.4GHzのTDP125WのPhenomだと消費電力に関しては負けるかも。
2.6GHz今年中に出る予定だけどTDPは125Wのままになるのかな？

それと2.6GHzいくらぐらいになるのかな？ほぼ同じクロックのQX9450が
43000円ぐらいとしたら、Phenomの2.6GHzは来年のQX9450発売時には25000円
ぐらいになってるんだろうか？個人的にはこれ位差があれば、性能面でほぼ全てに
近いぐらい負けていても、Phenom買う人は結構いると思うんだけど。
304 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 12:00:15 ID:uvqd15gu: 後から出す新CPUが現行品より性能が低いってありえねぇさすがAMDだなwwww
305 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 12:34:20 ID:DEddW6vI: >>300
もってるよん
FSB1600*7or8で使用中

8800GT今から買いに行こうか検討中
売り切れみたいだしね・・・
306 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 12:42:37 ID:5uYmifHN: ＞後から出す新CPUが現行品より性能が低いってありえねぇ
おいおいPentium4は無かったことになってるのか？ｗ

http://www.atmarkit.co.jp/fpc/kaisetsu/p4market/p4market.html
＞性能が高ければ問題ないのだが、後述のように現状のPentium 4は
Pentuim IIIに対して大きなアドバンテージがない。

http://review.ascii24.com/db/review/pc/desktop/2000/11/23/619984-004.html
＞整数演算系、ビジネス系アプリケーションにおけるPentium 4のパフォーマンスは、
Athlon-1.2GHzはもちろん、1GHz以下のPentiumIIIにも劣る場合があるという現実が浮き彫りとなった
307 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 12:58:00 ID:T4MqYCOM: Intelの誤魔化しは良いゴマカシ
308 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 13:18:58 ID:DHDdW/AR: Core2でたときに、後から出たCPUの方が性能上なの当然みたいなこと言っていた一部の厨への皮肉だろ。
Intelはアーキ変更時、一部性能が前のアーキより落ちるのは珍しくない。P6のときも最初16bitコードが
遅いって前科ががあったし。
AMDもK8の初期はクロックが思うように上がらず、苦しんだ時期があるしな。
309 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 14:23:02 ID:99jJwXk6: 皮肉にはちょっと見えない
痴呆ホモだったら>304くらいのことは常時真顔で言ってのける
310 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 16:46:47 ID:gnH3KGrz: また赤字だな
311 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 17:50:50 ID:TeFGbls0: 俺なんか切れ痔だよ
312 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 17:56:19 ID:V6QSEVS/: >>311
俺も俺も。
もう5年ぐらい切れ痔だよ。
ウンコが硬すぎると肛門が開きすぎて切れるし、軟すぎると擦れて切れる。
一回切れると塞がるまで地獄。
313 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 17:58:07 ID:yVkRimfC: 座薬オヌヌメ。
314 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 18:00:43 ID:Vrw0iS2t: 定期的に腫れる
315 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 18:30:12 ID:TeFGbls0: 自虐捨て身ネタだったのに思わぬところで仲魔が！Σ(ﾟДﾟ)
316 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 18:31:29 ID:6lJRFd5v: そんなところ喜ばなくていいから早く治せよ
317 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 18:39:35 ID:TeFGbls0: 治したらキャラが立たなくなるからって言われてさ
318 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 18:50:02 ID:8AMLUvOH: PhenomはPenrynを引き立てるために作ったんだよね？
プレス古都を上回る地雷CPU
Phenom買う奴は精神異常者だけ
319 名前：リアルキモヲタ童貞 ：2007/11/04(日) 18:54:53 ID:VsGEjRhX: まあまあ荒れる発言は慎みたまえ、とはいえクロックあたりの性能や消費電力がコンロ並、場合によっては劣るというのはさすがにつらい
ですね、まだ全容を現わしてないとはいえ。僕なら次の似気体を寄せますけどね、インテルにとってのC2Dのような存在に
なるのを期待しましょう。
320 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 19:17:08 ID:V6QSEVS/: SSE4aがあるだろバカタレども・・・。
321 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 19:44:38 ID:lM+hymZ5: >>320
SSE4aって命令４つだけだよ
322 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ ：2007/11/04(日) 19:55:47 ID:+x2Fr5PY: ああ、あったな。
さて、へるみ氏に依頼してくるか
323 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 20:46:40 ID:4LmRoDke: へるみサンと知りあいのボクちゃんスゴイでしょ～？
324 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 21:00:11 ID:wFqCD8fv: >>320
しかもINTELは対応しないよ
使えるソフトなんてほとんど限られるというか、でるのかな
325 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 21:06:09 ID:02a8hWEe: Ｌ２が１２ＭのPenrynと２ＭしかないPhenomを
同じクロックで比較すりゃ負けるのも当然だろうに
製造プロセスルールの進化の差がそのまま出てるだけ
326 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 21:15:41 ID:wFqCD8fv: 同クロックになれればよかったのに、実際はクロックでも
まけてるんだもんな
キャッシュが2mしかなくてクロックあげれそうなもんなのに
327 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ ：2007/11/04(日) 21:27:05 ID:+x2Fr5PY: >>324
MOVNTSS/SDはOpcodeマップ的にIntelが採用しても不思議はないな。
なんで今までなかったの的な。

SSE5やLZCNTなんかはAMD独自のOpcode領域だからIntelが採用することはまずない。
328 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 21:28:27 ID:02a8hWEe: プロセスが遅れてるからCore2に追いつくのがやっとだろうな
Penrynがキャッシュ増量分しか性能が伸びなかったの救い
329 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 21:34:13 ID:X/9UMeqD: 実は、まことにきびきびPhenom vs. なんちゃってきびきびPenryn　なんだよ。
実感覚のきびきび度はPhenom >>>>>> Penryn
330 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 21:35:56 ID:gnH3KGrz: 屁飲むぷすぅ～
331 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 21:41:57 ID:Jt4iUtFX: PenrynよりPhenomのが劣るからってきびきび度とかまた意味不明な事を言い出したか
まぁベンチじゃ勝てないからもっさりもっさり言うしかないもんなwwwww
332 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 22:12:27 ID:uMtJ5Cy1 ?PLT(12000): あーもうアム信者辞めたくなってきた。
FX買ってもintelの安物買っている香具師に笑われるようなスペック出せないなんて悲しすぎる。
333 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 22:18:19 ID:99jJwXk6: ベンチ厨は素直にインテル買っとけ
334 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 22:23:36 ID:99jJwXk6: インテルじゃなくてエラッタ満載のベンチCPUだった
335 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 22:30:55 ID:lE4DO4RJ: Phenom発売が迫ってきましたね

DFI製のAMD 790FX搭載マザーが店頭展示中
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071103/etc_rd790m2r.html

AMD 790FX搭載のGIGABYTE製マザー展示中、Phenom対応
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071103/etc_ma790fx.html

Phenom対応？のASUS製AM2+マザーボードが展示中
RD790チップセット搭載の「M3A32-MVP Deluxe」
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071027/etc_asus.html
336 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 22:33:54 ID:gVN+BDLy: 今更AMD互換CPUを使うのもなんか今ひとつ気が引けるなぁ。
まあその互換CPUに全く歯が立たないのも事実だけどね。
337 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 23:15:48 ID:BsjgaaWh: スコアよりも体感でintelみたいにもっさりしなけりゃおｋ
338 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 23:50:52 ID:6U5Yht4P: SB700まだー
339 名前：Socket774 ：2007/11/04(日) 23:55:42 ID:9+FT07i+: 790Xまだー？
340 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 01:52:25 ID:kZZdykZC: 790は低消費電力だっていってたのに
みんなヒートパイプが這い回ってるのはどういうことだ？
341 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 02:09:22 ID:qN+egofr: 廃人向けだから
4枚ざしなんて常人はいらん
342 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 03:07:27 ID:yomI8twS: 消費電力低くてもヒートパイプは効果あるからだろ。
まあ必須ってわけじゃないだろうけど。
ついでに上位モデルはOCのためにというのもあるし。
343 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 03:24:59 ID:InGqn8R0: 本当は要らないんだけど付けておけばハクがつくし、
値段も高く出来るからとか。
344 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 05:03:32 ID:qN+egofr: http://www.vrforums.com/showthread.php?t=201054
http://www.it4profit.com/ecatalog/userend/shopITProdLite.jsp?LANG=fr&SUPPLIER=741&P1S=1&P3S=1&PATERN=&PT=175&MNF=&SDATA=1&VIEW=0

HD9500WCGDBOX CPU Desktop Phenom X4 9500 (4MB,95W,AM2) box 247.00
HD9600WCGDBOX CPU Desktop Phenom X4 9600 (4MB,95W,AM2) box 278.00
HD9700XAGDBOX CPU Desktop Phenom X4 9700 (4MB,125W,AM2) box 288.00
345 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 05:30:20 ID:wxcgCmVV: 89Wじゃなくて95W？？？
346 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 06:17:39 ID:EYjSVIwI: 95Wはありえんだろ～
347 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 07:02:07 ID:4Q2lixgS: 今までもTDPがAthlonだと89WのがOpteronだと95Wになってはいたが。
あんま変わらんのじゃね。
348 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 07:07:52 ID:4Q2lixgS: そういや9600と9700の価格差がえらく小さいな。
TDPを上げたのでイールドはほとんど変わらんってことか。
349 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 09:12:20 ID:O3YD4O5L: >>335
ASUSの高そう・・・
350 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 12:25:09 ID:7UKegiCr: 今まで、遅くて暑くても安かったから貧乏AMD房が買ってたのに
遅くて熱くて高いと来たら、やっぱ逝っちゃってる人が買うだけだな
3GHz越えるのもやっとなPhenomと4GHz越え楽勝なPenrynを比べるのも
可愛そうになってきたな、プレス子よりも状況悪いんじゃね?
351 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 12:48:38 ID:ge6G9WuV: ＞プレス子よりも状況悪いんじゃね?

バカの一つ覚えのようにこのワードを繰り返すのは
当時これをマンセーしたあげく、コテを引っ込めるハメになったクソコテ雑音か？
352 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 12:59:26 ID:4cauigwx: 発売間際のネガティブキャンペーンが今回特に強力ですね
なんでintelはそんなに必死なのかな？
353 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 13:11:16 ID:4G+8jGKP: プレス子よりも状況悪いんじゃね?
354 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 13:16:22 ID:7UKegiCr: Phenomに絶望した
355 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 13:19:29 ID:7UKegiCr: >>351
プレス子なんかを慢性した奇特な人が居たのか?
さすがにペノムをマンセイする奴は居ないよな、AMDバカでも
356 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 13:24:48 ID:yMaR5u52: お前だよ、お前w
NetBurstもマンセーだったな
357 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 13:45:19 ID:ST6CftVr: このCPU、シングルコアで考えて、同一クロックの90nmAthlonX2より早くなってるの？
358 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 14:00:12 ID:S3FVo0WM: >>357
Opteronの話だけど、SPECだと1.9GHzのK10と2.2GHzのK8が同じくらい。

http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070903-01948.txt
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070816-01817.txt
359 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 14:01:29 ID:qCP7bSU4: >>357
3DMark05は1コアの値らしいからそこから妄想してみ
確か2GHzとX2 6400+を比べてたのあっただろ
360 名前：357 ：2007/11/05(月) 14:19:46 ID:ST6CftVr: なるほど。
ありがとうございました。
361 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 14:31:14 ID:P8marb0w: 3コア65Wで出せよぉ
出さないとAMDぶっちぎれ

コアの拡張が消費電力増加に見合ってる感じがしない、がっかりだ

モバイル向けのグリフィンだっけ？
あれがコアK8のまま拡張せず電源周りだけK10にするってのも頷ける気がする
K10は電気食いで性能伸びてないもん俺ぶっちぎれ
362 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 15:49:10 ID:UOWvdwf7: >コアの拡張が消費電力増加に見合って

もしかしてクアッドとデュアルを比較して「消費電力増えた」って言ってる？w
363 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 15:53:58 ID:4xmc61Wh: >358
じゃ、K10 2.4GHzは、K8 2.8GHzと同じぐらい？
364 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 16:14:14 ID:P8marb0w: >>362
あっそういえばコア数二倍になったんだもんな！仕方ないか
俺の頭がぶっちぎれ
365 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 16:18:41 ID:496tFSxC: もういいよ
366 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 18:51:32 ID:7JumN1zv: うーん、欲しいが悩むな
OCできる6600とOC　できなさそうなフェノム

アムドファンだから買うと思うがもう少し安くしてくれないと。
367 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 19:01:46 ID:uUI+1Ygj: リーク元の代理店の価格を見ると、6400+が247ドルで、日本だと25,000円くらい。
Q6600が最安値で今のところ33,000円だから、Phenom9700は日本でご祝儀価格でもQ6600より
高くはないんじゃないだろうか。値段落ち着けば最安値は3万切りそうだし。
368 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 19:12:00 ID:5wUeh9/Y: インテれば65Wってところか
3コアならIntel値で45Wかな？
369 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 19:15:24 ID:NBjB0XK/: 母板出たね
370 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 19:16:14 ID:ddygRy0e: >>358
1.9GHzのK10のスコアはK8の2.2GHzと2.0GHzのちょうど中間ぐらい。

>>363
K10 2.4GHzはK8 2.6GHzないし2.7GHzと同じぐらい。
371 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 19:46:33 ID:Onm2YFJg: 9700　2.40GHz　HT3.0　L2=512kB x4/L3=2MB　TDP125W　$288
9600　2.30GHz　HT3.0　L2=512kB x4/L3=2MB　TDP95W　$278
9500　2.20GHz　HT3.0　L2=512kB x4/L3=2MB　TDP95W　$247

さようなら、AMD 　　今まで楽しかったよ
372 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 19:49:04 ID:P8marb0w: 2割引にしてくれればおｋ
373 名前： ◆O47sMVBmgM ：2007/11/05(月) 19:56:08 ID:ddygRy0e: http://www.expreview.com/news/hard/2007-11-05/1194231291d6785_1.html
http://www.expreview.com/img/news/071105/amd_platform.png
http://www.expreview.com/img/news/071105/hybrid_platform.png
http://www.expreview.com/img/news/071105/phenom_platform.png
374 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 20:04:17 ID:tE/2QUg1: Phenomはうんこだが、AMD 790FXチップセットはいい感じだな。
でも高い。
375 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 20:04:33 ID:qN+egofr: これ何で全部2Tなんだ？
376 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 20:13:51 ID:LhGBGMWG: これだとKuma待つか、AM3まで待つかっぽいね。
X4やX3は全然駄目そう、X4の2.4GHzでQ6600より下になっちゃうの？
377 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 20:21:12 ID:ddygRy0e: >>376
アプリによるでしょ。
IntelのSSEにフォーカスしたアプリならQ6600が速いだろうし、メモリ帯域の影響の
大きいアプリならPhenom 9700が速いだろうし、シングルスレッドアプリなら
E6750が速いだろうし。
378 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 20:25:10 ID:NBhdb75F: ATi買っといて良かったな。
チップセット込みで、ミドル～バリューになんとか価値が出てくるから。
CPU単体じゃ勝負にならないだろう、これは。
379 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 20:28:16 ID:LhGBGMWG: >>377
自分はゲームとかエンコとかしないから、X4なんて買ってもあまり意味なさそう
ネットと動画見るくらいで、現在939のX2の4600+とグラボは無印の6600使ってるけど
省電力化するなら、BEを買うのがいいのかKumaまで待つのがいいのか、AM3まで
待つのがいいのかどれがいいのかな？
380 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 20:31:58 ID:ddygRy0e: >>379
電気代節約したいならノートパソコン・・・
381 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 20:36:04 ID:NBhdb75F: AM2+のマザーにBE載せるのがいいんでない？
780ならオンボでUVDも付くし。
そりゃ究極はノートだけどさｗ
382 名前： ◆O47sMVBmgM ：2007/11/05(月) 20:43:46 ID:ddygRy0e: http://www.isorm.com/index.php?cPath=91_97_235&osCsid=250753f0ea11efbaacb201a0bfd5bbf6
383 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 20:45:12 ID:7oxAKmHh: GA-MA790FX-DQ6
GA-MA790FX-DS5
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071110/etc_amd790giga.html

来ましたぜ、旦那。

>AMDに近い関係者によればRD790のTDPはわずか9Wに過ぎないという。
しかし、ホントかいな。まあこれでもC2Dとトータルで比べて見れば、相殺されてしまうのだろうけど。
384 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 20:47:32 ID:LhGBGMWG: >>380
ノートですか、モバイルはintelが圧倒的に多くて結構高い印象ありますけど。

とりあえずシングルCPUだと、ウイルス対策ソフトなどで定期検査すると、webが重くなる
のとたまにハイビジョン程度の解像度の動画見るときにかなり重くなるので
デュアルCPUに変えたんだけど、ノートだとやっぱり重くなるのかな？
ちなみに2年前はPen3の866MHz使ってました。
385 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 20:51:32 ID:ro8MOBHw: はよMicroATXのを出してくれ。
386 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 20:52:42 ID:IJbYWUsK: >>384
ノートではどんなにがんばっても
HDDでイライラすること間違いなし
387 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 21:00:04 ID:+hc+28K1: >>386
こないだ友達のノートのHDD逝ったぽいからエラーログ見せてもらったら、
ノートでRaid0なんか組んでやがったぞ。
388 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 21:09:00 ID:LhGBGMWG: >>381
BEがやっぱりいいですか、939なのでメモリーから買いなおさないと駄目なので
どうしようか迷ってました。現在CrystalCPUIDで1.1V　1.4GHzまで落としてますけど
BEだともっと下げれそうですね、検討してみます。
389 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 21:22:29 ID:/hZf1T9k: 熊は6400+に勝てるのかな？
390 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 21:23:04 ID:ddygRy0e: >>389
2.8Gで互角、3G以上出せれば勝てる
391 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 21:41:39 ID:DiNu1lMI: 省電力なら、HSLIやHCF対応のマザーににしとくといいかも。
最早俺を唯一AMDに繋ぎとめている点だ……

無印6600なら不要かもしれんが、後々グラボ換装する時のためにでも。
392 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 21:51:25 ID:iV/euNM8: >>388
メモリ代なんて精々5~6千円だと思うけど。
何GB積むつもり…？
393 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 21:56:19 ID:wxcgCmVV: ふつう2GBだろ
394 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 21:59:25 ID:8Zj5WWHh: なんだよSocketAM2+って
なんという短命なマザボおれのマザボ
395 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 22:03:03 ID:evIiCaDu: 2GB*2じゃない？
CP悪いが
396 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 22:12:33 ID:LhGBGMWG: >>392
メモリーは2GBくらいを予定しています、RAMディスクを512MB～1GB位インターネット
キャッシュなどに使う予定。OSはVistaにしないと困るようなことがない限り、XPで
まだしばらく行くつもりです。
そういえば今はメモリーDDR2ならいいものでも安かったですね。
397 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 22:35:33 ID:aGi1u/V0: SB700ﾏﾀﾞｰ?
398 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 23:00:20 ID:tT6WMzAG: 俺は突撃するよ。はやく発売しておくれ。
399 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 23:04:10 ID:C58dS9So: 俺もSB700待ちだな
この価格だと突撃する気にはなれんわ
400 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 23:13:18 ID:3cqMn/KN: >>399
枯れたSB600もアリといえばアリ
401 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 23:21:44 ID:0jsdLzR2: SB700が枯れるまで待つ
402 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 23:22:04 ID:5a0tK2Sm: 新型nForceに期待してる椰子はおらんのか？
403 名前：Socket774 ：2007/11/05(月) 23:31:16 ID:C58dS9So: >>402
CrossFireとかしたいじゃん
HD3ｘｘｘシリーズが低価格で出そうだし
404 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 00:05:25 ID:P8a1FPML: 枯れきったSB400の俺が通りますよ
405 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 00:09:59 ID:c5tmlPQh: つかSB700の新機能ってなにさ
406 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 00:32:49 ID:hOLunfWF: 遠赤外線効果
407 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 00:38:45 ID:/1Ecyu8U: >>402
まだ出そうにないので790FX注文しちまったよ
扱い易いし個人的には好きなんだけどねnForceは。
(熱さは冷やす工夫が楽しめると捉えるので-ﾎﾟｲﾝﾄじゃないしw)

>>405
ﾊｲﾊﾟｰﾌﾗｯｼｭ？だったかのｻﾎﾟｰﾄ
408 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 00:46:42 ID:uHRHTYHI: サウスには期待してないし、どうせSATA HBAとか挿す予定だからSB600でいい。
だからさっさと790X出せ。
409 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 05:59:29 ID:2quQL4zP: >>394
たまにはAMDのロードマップを見なさい。
AM2は初めからつなぎのポジション。
本当はもっと短命なはずだったし、
後発規格とのCPU互換性もハッキリしてなかった。
410 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 08:13:10 ID:zCjGWIb/: なんてこったい(´･ω･`)
411 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 08:25:49 ID:PrAUq2pX: というか、370やソケットAあたりを最後に、CPU買い替えるときはMBごとになった気がする
ソケット変わらなくてもチップの対応とかで
412 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 12:20:34 ID:0tCXiX/Z: 939→短命
AM2→短命
AM2+→おそらく短命
413 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 12:25:05 ID:49dOS9Qw: AM2にPhenom乗せようと思ってる俺は異端なのか？
AM2+マザーがこなれるまでだが。
414 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 12:27:45 ID:PVCeBfMi: クーラー外すときにスッポンしちまった。
そしたらCPUのピンが一本取れたwwwww

アロンアルファで接着したけど治るかな、
漏れのCPU
415 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 12:29:10 ID:3bfKqvjH: CPUとピンの間にアロンα塗って通電すんのか？
416 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 12:29:20 ID:aUFrode+: 接着剤はﾀﾞﾒだろw
417 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 12:34:19 ID:3bfKqvjH: きっとピンの外周にだけ薄塗りできる職人なんだな
418 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 12:59:36 ID:b9lVgBDF: 半田付けしろよ!!
419 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 13:28:41 ID:u01ftqQD: 真空内で酸化部分削ればいい
420 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 14:30:57 ID:PrAUq2pX: まじレスすると、予備がたくさんあるピンもあるので
そういうピンだったら折れてもなんとか動く
421 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 14:44:14 ID:WW5kxGtZ: マザーがたけーな。駄目なら駄目で、安価路線で安く作りたい。
422 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 14:51:39 ID:tEA00rK/: Phenomが安値でしか売れないから、マザーに価格転嫁してんのか？
423 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 15:03:32 ID:+Zflj2cP: 初音ミク　お気に入り3作品

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1359820
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1077399
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1059995
424 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 15:29:39 ID:jPA6wium: ローエンドはAM2を使い回せって事か
HT上がってもちょびっとしか性能上がらんし気にならんかも
425 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 15:49:21 ID:CW18PCe8: CF要らんけどAM2+正式対応って意味で790待ってる奴多いと思うので790Xを早く
780も人気になりそうだけどこっちはしばらく掛かりそうだし後半年はないものと考えてる
426 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 16:16:38 ID:BPmph+z9: こりゃやっぱりAM3待ちだな・・・。
まぁ5200+で不便はしてないし
427 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 16:20:12 ID:3bfKqvjH: 本当に我慢できたら大したもんですよ。

4コアまでS939 X2 4600+で充分だと言いながら
値下げ攻勢に負けてAM2 X2 5200+に乗り換えた俺ガイル('A`)
428 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 16:24:34 ID:49dOS9Qw: チップセットまとめ
間違ってたら訂正よろ
みんな大好きPhenomは11月19日登場予定

AMD
　790FX(RD790)　→　11月19日(昨日発表したことになってんのかな？)
　790X(RD780)　→　11月？
　770(RX780)　　→　11月？(搭載マザーのサウスがSB600だから)
　780G(RS780)　→　1月
　740G(RS740)　→　1月
　SB700　→　1月
　SB750　→　？(SB700+RAID5)

NVIDIA
　nForce780a SLI(MCP72XE)　→　11月12日
　nForce750a SLI(MCP72P)　　→　11月？
　MCP78　→　来年初頭(AMD 780G対抗)
429 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 17:18:59 ID:fnwnMwN0: 780G+SB700マザーとHD3870買うのが正解か
430 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 18:28:33 ID:md2/21sK: >>428
790FXってもう売ってるじゃん
しっかりしてくれよ
431 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 18:55:01 ID:mnxB5YMM: パソコンショップ完全最強リンク！！
http://want-pc.com
432 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 19:33:11 ID:49dOS9Qw: >>430
だから括弧を書いたわけなんだけど。
それに売られてるのはまだGIGABYTEだけだし。
DFIは発表だけはしたが。
433 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 19:35:07 ID:94RUBou1: 突撃しようと99を盛んに見てるんだけど予約も受け付けてないのね？
個人的にピーク性能より速度低下を重視してるんでX4は魅力あるんだけど
9700か9600で迷っている。たった100MHZでTDPが変わるってことは9600はすれすれ95Wってことかいな。
うーむ。
434 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 19:38:16 ID:DeSsbGjT: ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51090884.html

ここにきて9700=2.6GHz説が
435 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 19:39:19 ID:DAdNkDJS: でも、その通販のサイトにはPhenom9700は2.4GHzって書いてあるんだけどね。
436 名前： ◆O47sMVBmgM ：2007/11/06(火) 19:44:30 ID:aOlez0mY: playing Phenom X4 with 3Dmark06
http://www.expreview.com/news/hard/2007-11-06/1194333585d6811_1.html
437 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 19:55:14 ID:kTNSCQPi: >>436
これレビューだし単に書き間違いだと思うけど
438 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 20:16:14 ID:MJzmLewA: >>427
Penrynに乗り換えるだろ?
439 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 20:46:27 ID:3P2QGv58: >>436
これ読むとexpreviewは全部シングルチャネルで計測してたっぽいな。

http://222.151.153.254/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=5227;id=
Phenomは
1×dual-channel（ganged mode）と
2×single-channel （unganged mode）の
2通りのセッティングが出来るらしい。

2シングルチャネルはマルチスレッド主体の鯖向けなので
未だシングルスレッド主体のデスクトップではデュアルチャネルの方が早いだろう。
440 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 20:52:57 ID:0ULyh2Eq: >>439
Crysysや3DMARKだぞ
441 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 21:05:39 ID:Nmj7UQtp: 大箸さんによるとunganged modeのほうが、パイ焼き速かったんだよな。
442 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 21:24:38 ID:0ULyh2Eq: >>373 >>436
これ見る限りPhenom 9700はE8400より遅いな。
まあ3D MARKやCrysysのスコアなんてどうでもいいけどさ。
443 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 21:46:10 ID:bgUPwXtS: ・・・「『FX』の呪い」が効いてきた模様ですね、AMD。
444 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 22:05:20 ID:MJzmLewA: PhenomにはDynamic Accelerationとか有るの?
Penrynはもうすぐ公開されるIntelのツールで+1倍率OCできるみたいだけど
445 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 22:10:40 ID:pKZosE0d: CPUはIntelがいい
MBはAMDがいい

1月まで悩み続けるのか
446 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 22:16:13 ID:NqkCynIy: んーむ、20日発売は本当らしいな。
海外が19日って事は日本は1日遅れるのか？
日本市場を軽視してるな・・・。
平日発売って盛り上がらなさそうだし何考えてるんだか。
447 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 22:16:16 ID:MJzmLewA: マザボは来年Q2に出るP45が良いんじゃないかな?
448 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 22:22:05 ID:DeSsbGjT: PCI切捨てだぜ？
449 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 22:30:14 ID:qwszlzA0: こっちはISAバス復活させようぜ！！
450 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 22:32:27 ID:tEA00rK/: PCIEx16が1つあれば、他はいらないよー。
451 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 22:33:45 ID:MJzmLewA: とりあえず12日にPenryn買って、19日にPhenom買って、来年Q2にP45買うから問題ない
452 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 22:36:22 ID:49dOS9Qw: QX9650買うのかよ。すげーな。
俺はWolfdaleしか無理だわ。PhenomとAM2+マザーは買うが。
453 名前：アム厨 ：2007/11/06(火) 22:37:21 ID:lIiYwcvY: Phenomは無駄じゃね？(・´ω`・)
454 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 22:38:33 ID:aOlez0mY: マジレスしちゃうとWolfdale買ったらPhenomはいらないと思うんだ・・・
455 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 23:13:22 ID:vFP5XiTO: 詳しいことはよく分からんが、
AMD絶体絶命のような雰囲気だな…。

カッパーマインで快進撃のインテルに
K6-IIIもボロボロにされて倒産の危機と言われた、
Athronが始めて登場した頃に良く似ている…。
456 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 23:29:49 ID:/jB58IOb: 貧乏人は黙っとけってことだろ
457 名前：Socket774 ：2007/11/06(火) 23:33:38 ID:94RUBou1: みんなすげえな。Penryn、Wolfdale、Phenom複数そろえるのか。
俺はPhenom一本でいくわ。もっとも先月DELLのC2Dノートパソかっちまったんだが。
しかしグラボも同時期にDX10.1出てくるし出費がいたいわ
458 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 00:05:03 ID:nlSGDoLM: Phenomいきなり安過ぎ…
459 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 00:10:32 ID:pQxee2aO: >>458
X2が高すぎただけだと思うが
460 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 00:12:09 ID:LlqyDWUR: ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1403.html
もうちょっとどうにかならんか
461 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 00:13:09 ID:/hOmZCDN: ＞なお、このベンチマークでは先のCrysisのベンチマーク同様、
＞Phenom X4のHyperTransportが1.60GHzに制限されており、またメモリクロックも375MHzとなっています。

これがひっかかるんだ。
462 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 00:13:27 ID:FR8zbj0v: 性能が劣ってるんだから安くしなきゃ売れないだろ
まぁ待望の新製品を初めから安売りしなきゃならない何て大変だなAMD同情するよ
463 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 00:14:41 ID:wSsrTMPj: 待ちに待った屁飲むが2ギガ台前半・・・しかも2.4GでTDP125W・・・AMDオワタ
464 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 00:18:58 ID:nlSGDoLM: >>459
嬉しいけど、逆に買い時に迷いそうだ…
465 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 00:19:17 ID:qExUUvRD: 2.3Ghz→2.4GhzでTDPが1ランク上がってしまうのが気になるな。
実質的な消費電力のレポートがないと何とも言えないけど
65nmプロセスの限界が想像以上に低い天井なのではないかと不安になる。
466 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 00:24:40 ID:+U2H8Bcy: K9がでればAMD最強伝説！!!
467 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 00:26:08 ID:wSsrTMPj: Athlon登場時ってケースとさえ相性でてたよな
468 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 00:26:48 ID:fy884F8L: K8→Phenomで何が変わったんだ(´･ω･`)?
469 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 00:45:36 ID:bzHF5gUr: >>465
現状ではx2の45w版の最上位が2.3Ghzなんだしそんなもんじゃないの？
470 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 01:02:40 ID:az8lZl8C: こりゃ今回はPhenomの圧勝だな
インテルも出し惜しみしないでNehalem出せば良かったのにな
471 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 01:13:40 ID:xE2dOF7e: ああ・・そうだな。なんたって、待ちに待った新コアだしな。
俺たちの物語は、まだ始まったばかりだぜ！！

・・・・・あれ、涙で前が見えない・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
472 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 01:39:28 ID:GI2UBVMG: 結局939 4600+からの乗り換えはPhenom X4 9700でおｋ？
473 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 01:55:13 ID:hkCE7bTY: >472
間違えて、RADEON 9700買うなよ。
474 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 01:57:07 ID:qExUUvRD: >>473
売ってねえよw
必要なら俺の9700Pro売ってやるけど
475 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 01:58:28 ID:pGYx90dj: 俺のPC9801売ってやるよ
476 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 02:34:41 ID:anTc96Hr: K7から乗り換えるなら9500で十分？
477 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 04:44:05 ID:I7xPjqjc: ふぇのむはほろびぬなんどでもよみがえるさ
478 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 07:10:23 ID:V5v8T9fH: >>468
コアが２倍になってクロックあたり１割速くなって上限クロックが２割落ちた
479 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 07:48:14 ID:24yMkRHq: 現在の状況
AMD　新アーキの出足は不調
intel　藁や圧でさえ北や羊歯に進化させた偉大なる「ただのプロセス細微化」の真っ最中
480 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 14:45:27 ID:TNk0atYa: ようするに今は買い時ではない、そういう事だな
481 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 15:28:09 ID:VoLesvA6: 次のステッピングまで待て
482 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 15:32:22 ID:Wznwcb6Y: LastUpdate: Nov.7, 07. 2:30pm
DDR2 1Gb 128Mx8 667MHz 3.10 2.80 3.10 2.80 2.94 Down( -0.67%)
DDR2 1Gb 128Mx8 ETT 2.65 2.30 2.60 2.30 2.48 Down( -3.12%)
DDR2 512Mb 64Mx8 667MHz 1.20 1.03 1.20 1.03 1.10 Down( -0.90%)
DDR2 512Mb 64Mx8 533MHz 1.15 1.03 1.15 1.03 1.08 Down( -0.92%)
DDR2 512Mb 64Mx8 ETT UTT 1.00 0.95 0.99 0.95 0.97 Down( -3.76%)
483 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 15:32:53 ID:Wznwcb6Y: ／(^o^)＼
484 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 15:33:13 ID:TfMxez92: いまIntelが良いならそっちを買う。
つぎにAMDがIntelを大差で引き離した製品がくれば、そっちを買う。
ただそれだけ。
485 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 15:51:32 ID:Gbffb50Y: intelにする金が無い
マザー高すぎ
486 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 16:06:47 ID:GlAqgfTK: ボスがアム中なんで、300万でバルセロナOpteron2.5GHzに突撃します。。。
ベンチでXeonの圧勝を見せて、Xeonを進めたら逆切れされた、、、
487 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 16:15:43 ID:JqpZgGFd: ボスもよくここ見てるって言ってたよ
488 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 16:49:10 ID:Szv/GWcc: ボスのTDP高いな
489 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 17:12:38 ID:GlAqgfTK: 僕「Xeonのが計算時間的に2割程度短くてすむんですけど」
ボス「二割くらいなら我慢してもらおうか」
僕.oO(メインで計算するのいつも俺なのに、、、二ヶ月の計算が三ヶ月になるのか、、、）

見積もり依頼出しちまった！！！
490 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 17:18:45 ID:2pdiiGDW: >>489
なんか計算おかしくね？
491 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 17:21:35 ID:Z8EqOVJK: >>489
どうせ計算間違えるんだから2割だろうが5割だろうがいいだろｗ

というボスの粋な計らい。
492 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 17:24:54 ID:JqpZgGFd: ボスがベンチする分が3割
493 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 17:26:25 ID:HkE6c4u/: ＞僕.oO(メインで計算するのいつも俺なのに
僕か俺かどっちかにしろよｗ
494 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 17:30:48 ID:24yMkRHq: 大エラッタ持ち同士で
ID:GlAqgfTKにはCore2のほうがいいと思うんだけど
495 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 17:31:20 ID:0MdoPFUr: > ボス「二割くらいなら我慢してもらおうか」
> 僕.oO(メインで計算するのいつも俺なのに、、、二ヶ月の計算が三ヶ月になるのか、、、）

まぁ、二割速くなるだけで計算が１．５倍速く終わる、とワケワカメ言ってる時点で
ボスがこいつの言うことに取り合わないのも無理はない
496 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 18:04:43 ID:hAde9avY: ボスと平社員の差って奴ですな
497 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 20:11:37 ID:VTew+DoL: http://www.hkepc.com/?id=316

http://blog.livedoor.jp/amd646464/

Phenomは11月に2.3GHz、12月に2.4GHzか

やはりな。
498 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 20:43:03 ID:pwkHjehk: 1月までなら、2.4Ghzの9700が3万ならお買い得だな
499 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 21:05:37 ID:fMCB/GMf: >>495
1日1.2倍として、2日で1.2*1.2=1.44倍
3日で1.2*1.2*1.2=1.728倍
一週間で3.583倍だぞ
500 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 21:06:36 ID:ODt3zF7z: こいつはすげえや
501 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 21:07:59 ID:Yztw6ZTR: その手があったか
502 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 21:28:14 ID:hAde9avY: 闇金もびっくり
503 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 21:48:55 ID:M74hDPj+: 現状がQ6600@3.2GHzだと相当な魅力が無いと買い換えられない
504 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 21:50:09 ID:f2EunCXc: 無理に買わんでも・・・
505 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 21:52:30 ID:ODt3zF7z: 買い換えじゃなくて買い足しでおｋ
506 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 22:03:54 ID:bOqvfKOh: >>499
冗談でやっているのか本当に間違えているのかがわからないｗ
507 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 22:10:54 ID:HO1fHT1D: phenomはK8をネイティブな4コアにしただけだってさ。
でもね、べつにそれでいいような気がするよ、まじで。
僕はAMDで次のPCは組むよ。だってこまごましたベンチなんてやらねーし。
ぶっちゃけ今のレベルで少しの性能差を感じ取れるほど動体視力よくねーし。
安く４コアで組めて、省エネでパワーがあれば、あまりハイエンドにはこだわらんよ。
AMDはいいプロセッサだと思うよ、バランスがいいと思う。開発費がかけれない分すごく工夫をしてるシンプルで素晴らしいCPU。
自分の使う分を十分に満たして、省エネでシステムがお値打ちなら僕には一番の選択肢だし。
508 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 22:14:19 ID:QFwVFseg: あほか
509 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 22:18:35 ID:3zds944m: >>507
一瞬、神のGTOのコピペかとｵﾓﾀ
510 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 22:21:40 ID:g5E01mea: >GTO改変実行
>GTO元検索・・・完了
>GTO改変部検索・・・完了
>GTO置き換え・・・完了
>GTO改変最終チェック・・・error
>虚しくなりました　終了します
511 名前： ◆O47sMVBmgM ：2007/11/07(水) 22:26:51 ID:XIFWkdEL: Cinebench
http://www.expreview.com/news/hard/2007-11-07/1194427976d6843_1.html
512 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 22:30:21 ID:L5V+poba: PC98の中にK6-IIIが入っている。
しかしあのころはよくAMDをつかっていたものだ。

今もAMDだが

Phenom世代になってもAMD

AMDAMD
513 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 22:45:50 ID:/Y5Rfi36: phenom 2.5コアに期待してます
514 名前：Socket774 ：2007/11/07(水) 22:48:17 ID:0N3xo5hr: >>511
2Tは無いだろって感じが
515 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 00:12:15 ID:/+6sswDO: Cinebench見て絶望した
SSE全然強化できてないじゃないか
何してたんだよAMD
516 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 00:33:37 ID:fIsOLEqi: Athlon64 X2をそのままX4にした程度の性能ってのは拙い。
新規投入した要素の意味が無い。

Core2に追いつけないどころか、食い下がるというレベルも維持できないのか？
517 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 00:39:33 ID:b4NhEEGf: Core2Quadに対しては大幅に差を詰めたよ
518 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 00:49:26 ID:DR1aDIrp: >>515
Cinebenchに絶望しろよ
519 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 00:56:57 ID:oiBqgAWL: 俺は、x64版7-zip 4スレッドのベンチを見てから態度を決めたい。
520 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 00:57:10 ID:mBFVMxbJ: 拙い ←これ何て読むんすか？
521 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 00:57:37 ID:1Le6KpAD: >>520つたない
522 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 00:57:48 ID:b4NhEEGf: つたない
523 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 00:59:07 ID:FdStTsiK: >>520
まずい or つたない
524 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 01:02:25 ID:mBFVMxbJ: 皆さんありがと
525 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 01:09:09 ID:UH5vSZ3y: Phenom Xπ　ﾏﾀﾞｰ？
526 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 01:18:29 ID:HX4FZCyS: >>517
性能に関しては追いついてきたけど、消費電力で大幅に差をつけられてしまってるからねえ。
クアッドコアなんて、長時間エンコするか、BOINCを一日中CPU100%でまわしてボランティア
するかぐらいしか一般的な使い方ないんだけど（マルチコア対応アプリやゲームもあるけどね）
長時間、高いCPU使用率で使ったときの差はかなり開いてしまったよ。今は仕方がないけどAMDも
45nmはintelと同じ様にリーク電流対策をAM3でするんだろうか？
527 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 01:23:36 ID:ZTAFxsXI: CPU詳しくないんで変なこと言ってるようなきもするけど

kumaは、X4の2個Coreが開いた分にL2 2MB L3 6MBって構成でだせないのかな？
528 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 01:25:51 ID:EyQ0fLVB: なんつーかさ、L3が効いてなくね？
死ねベンチの結果見てもまるっきり効果ないじゃん・・・。
BIOSかマザーのせいでL3が無効になってるんじゃないかと思う、そう思いたい。
529 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 01:31:36 ID:J0zMBrqR: 9600で280＄かー
ってことは・・・3万ちょっとくらい？儲けとかも考えれば3万円中盤くらいなのかな
DFIの790のやつで39800円。
ちょっと痛手だけど冬のボーナスで･･･

買わないで後悔するより買って後悔してやる
530 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 01:36:13 ID:75e1NLZY: マルチGPUしないなら790に行く価値はないと思うが
770なら1万からだし
531 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 01:42:42 ID:QlzQAK1r: もうBE-2400でいいんじゃないかと思ってきた
532 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 02:07:05 ID:CN+6tw3W: >531
あれ、俺がいる･･･?

とりあえず今月にHD3870+FX790（戯画のDS4）で組むところまで決めてあるけど
BE-2400でとりあえず組んでphenomで使い勝手のいいのがでたら
移行しようかと考え始めてきた。

買う気を誘う何かがあればPhenomに人身御供となりたいが
この現状では･･･
533 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 02:24:26 ID:Pkq9d40i: ぶっちゃけL3増量しても性能上がりにくいだろ
レイテンシ見てみろよ
534 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 02:38:15 ID:vpQtyotp: せっかく４コアが出るんだけど何故か性能的に停滞してるように錯覚しちゃうよね。
このあと順調にクロックを伸ばしていければ停滞感もなくなるんだろうけどさ、
今までのつまづき具合からみると少なくとも2008年いっぱいは苦しそうだ。
この分だとPhenomも相当安くしないと売れないだろうけど、4コアはでかいから厳しいだろうな。

939マザーで粘ってIntelとAMDの4コアの性能がどうなるのか待ってたけど、
なんかもう待ちすぎて乗り換えるのめんどくさくなってきたｗ
マザーもメモリもビデオカードも交換だからだるいよなー。
どっか変態マザーださないかな。
535 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 03:34:33 ID:11DABVhn: 4コアで65Wくらいなの出たら買うぞ
クロックはいくつでもいい
自宅サーバで使うなら充分すぎるスペックだな
536 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 04:59:58 ID:SbIYtQuC: >>535
適当に自分で電圧やクロック下げて使えばいいだろう。1.8GHzぐらいまで下げれば
65W相当ぐらいになるだろ。
537 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 05:04:54 ID:SbIYtQuC: >>533
6400+と比べたらL2は半分になってるんだからな。L3はAMD自身が４コア使う場合にしか
効きにくいって言ってるし、シングルスレッドでL3でそんなに性能が伸びるわけがない。
じっさい>>511なんて同クロックのFX62よりシングルスレッドでは若干だが遅くなってる。
538 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 05:18:19 ID:11DABVhn: >>536
BIOSでクロックや電圧を下げたら負荷に応じて変動しなくなっちゃうじゃないか
少なくともうちのマザボではそうなる
栗みたいなツールが他のOSにもあるなら考えてみてもいいけど
539 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 05:19:32 ID:lFKRr9Dx: K10コアって言っても結局はK8コアの拡張だもんな
いろいろ強化はされてるけど劇的には変えられなかったって事だろ
当面はネイティブクアッドが安く手に入るかもって点しか良いところはなさそう
540 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 06:03:43 ID:LPHG3fNY: L3のレイテンシ=HTの速度じゃなかったっけ？
記事だと1.6GHzだが実際の3GHzの製品は2.2GHz程度になるだろ。
541 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 06:29:14 ID:SbIYtQuC: 3GHzなんて実際出ないし・・・
542 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 06:40:51 ID:pRzDrDUu: http://techreport.com/articles.x/13176/5
Opteron2360SEがK10の2.5GHzで、Opteron2218HEがK8の2.6GHzなんだが、
シングルスレッドの値はクロック差を考えるとほとんど違いはない。
PhenomのOC3GHzがなにかボトルネックがあるとしても、解消されたとして、シングル2,500強、
マルチ11,000くらいじゃないだろうか。
543 名前：人妻えろす ：2007/11/08(木) 07:32:18 ID:TSFzVT7/: >541
OC前提の良い悪い判断もどうかと思うが。
世の中には、OC廚の数よりも遥かに上回る定格で使ってる人たちが居るのだが。

安さ重視だと、Cel 4x0とPen DC E2xx0は重なるけどな。
むしろ、安定性重視の定格スレとOC廚隔離スレで分けて欲しい。
自作だからって、OCして不安定を求める馬鹿ばかりじゃないし。金には余裕あるからこそOCなんてしなくてもいいから、メーカ製に無い構成でメーカ製並の安定性を求める大人の？自作を求めてる香具師も居る。
特に仕事で自作してるとかさ。

OC廚って、軽のターボで喜んでいる香具師だろ。
普通車買った方が女性からの受けもいいのに気づいてない馬鹿。

E2180買う様な香具師は、定格の2GHzで十分満足してると思われ。
貧乏なOC廚なら、最安のE2140でOCしてがんばるだろうけどねえ。
童貞が彼女作ろうとしてがつがつしているのと似ている。既婚者や彼女持ちはどことなく余裕が有って女性からの受けがいい。
544 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 07:33:30 ID:SbIYtQuC: ごばく？
545 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 07:48:30 ID:11DABVhn: 人妻のくせに自作かよ
546 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 08:06:14 ID:8iviN6U4: RAID組めるマザーが安く出たらPhenom行くかも知れんなあ。
547 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 08:08:44 ID:SbIYtQuC: >>542
4.00x超えるわけねーべ
548 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 08:24:06 ID:pRzDrDUu: ああー、打ち間違ってる。10,000くらいの間違い。
2500強が4倍しても11,000なんていくはずない。3.9倍で2,500強なら10,000なんとか超えるだろうってことで。
549 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 12:23:39 ID:pL02mxe+: 実際、マザーも含めたコストパフォーマンスはどうなの？
Q6600が2.4Gで、2.3GのPhenomがQ6600＠2.1G相当だから、比べようがない気もするが。
550 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 12:50:48 ID:gBOotbc7: どうあがいてもだめ。
どんどん妄想が潰されていきますな。
http://nueda.main.jp/blog/archives/003065.html#comments
551 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 12:54:16 ID:SbIYtQuC: >>549
マザーたってQ6600は7000円の安マザーでも動くには動くからなあ
552 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 12:56:26 ID:tDCOJ0Tb: 正直AMDがかなり劣勢。
Phenom出てようやく現行Intelに追い付く程度。
まもなく出る新型には太刀打ち出来そうも無い。
553 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 13:20:16 ID:UfdZbu5P: Intelの場合、対AMD上必要とあらば、Q9450をQ9300の価格に落とすこともできそうだし、手が残されてる感じだね。
554 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 13:21:25 ID:1lib1JXu: 　l::::::::::::::::::|＿!::lヽ:::::::::ﾊ::::::::::::::::::::::::::::::::i､::!　ノ
　 !:::::::::::::::::l-‐ｪ!;ﾄヽ:::::l ´!:::::::::::::::::::::::::::::l ｀　ヽ　　幺ク　亡月　|　　┼‐　.|] |]
　 l:::::::::::::::::「（;;;)ヽ､__､::ﾚ'´ｌ:::::::::/l､:::::::::::::l　　 /　　小巴　三l三. ヽ_ﾉ / こ　o o
　　!:::::::::/l:::l＿_,,,rﾀ"ﾞ､;!)､__!::::/ノ〉､::::::::l　　＼
　　 l::::/　lヽ!　　　　_　_　　 l;/´　 !　>､::l　　／　　
　　ﾉノlヽ､_!　　　 r――‐┐　　 /_ノ:::|　　／
　　　　l::::::>､　　ﾚ,二二ェ!　　/i:::::::::::l　　￣￣|＿　　　　／ヽ、　 /＼　　 /＼　　　／
　　　　l:::/ /::ヽ、 `ｰ-―-'　,ｨ'::::!＼:::::l　　　（ヽ､/／＼／　　　＼/　　＼/　　＼／
　　　　ﾚ' ム-''´lヽ､　　_,,.／! ﾞヾ!＿_ヽ!　　　　ヽ´ヽ、ヽ
　　　　　　　 !　￣　　レ;'´　　|　　（,ゝ、　＼ヽ　l､
　　　　　　　　／|　＿,,.-／´　 ;;　.,,,-!　　ヽ､ヽ、　|　|　! l
　　　　　　　/ 斤'"〇 /´　　　 ,;;:''" _,l_　　　ヽ　ヽ/　 l　| l
　　　　　　/;　l､」＿,,/　　　　 '' ﾞ;;／　ヽ､　　〉　｀ヽ　 l/
　　　／!,r''´!/　 /　　　　　';,/"ﾞ''':;,,,,;;'' ＼ /　　　　　,!
　　　/　l ,;;　 |l　 /`'';, ,,　　 /　　 ,;;''"ﾞ''　　 l　　　　　/
555 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 13:23:02 ID:SbIYtQuC: >>553
むしろQ6600をE8400と並ぶ$183に落とす手だろう。これをやられたらAMDは致命的。
まあIntel自身の利益も失う諸刃の剣だが。
556 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 13:31:15 ID:pCnBpNaJ: ES版にはリミッターがかけられていて、３割くらい処理速度が落ちるように調整してある。
むろん、IntelのPhenom対抗措置を遅らせるためだ。
そして、俺がPenrynを買い、全システムを入れ替えゴールドがゼロになった頃に
そのリミッターが解除された真性Phenomが登場

とか妄想してみる
なんか俺が選ぶものに限ってその後ズタボロになるんだよ　orz
Penrynはさすがにガチだよなぁ？
557 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 13:32:19 ID:hiNJLngW: 二ヶ月三ヶ月でかなり叩かれてんなｗ。
三ヶ月が二割減で72日、雑に見積もって二ヶ月だったんだが。まあいいやｗ

ボスの至上命令では、バルセロナ2.5GHzを二月末までに納期させろってことなんだが、
発売は間に合うのか？
558 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 13:36:34 ID:XBEUqWqI: >555
Intelは鯖で稼ぎ出てるからコンシューマ向けは幾らでも値下げ出来そうね
競争激しかった去年も余裕で黒字だったはず
559 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 13:40:11 ID:pRzDrDUu: 鯖で稼いでるからって、下手に利益減るような値下げすると株主からの突き上げがあるから、
よっぽどの理由ないと価格体系はそう崩さないんじゃないかな。
560 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 13:44:29 ID:c2b7KYv/: まあ、出てきてからだよな。
今の手持ちより高性能でそこそこ安かったら買う。それだけだ
561 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 13:50:46 ID:pJkzKbWa: おいおい、PhenomX4 2.5GHｚでYorkfield-XE 3.33GHｚと互角以上じゃなかったのか？
562 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 13:52:17 ID:/LMPMPyI: >>561
最初のリークだとそうだな。
563 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 14:00:41 ID:SbIYtQuC: >>561
どっちも出なかったな
564 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 14:11:44 ID:tDCOJ0Tb: >>556
これなんてK5？
と、AMD好きでも分かる奴が少ないネタを書いてみる。
565 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 14:29:04 ID:X/udJFsj: 発売前に死亡決定したCPUのスレはここですか
566 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 14:50:50 ID:Dg1+Z5nB: キャッシュがキャッシュだし
「ベンチでも勝つ」というのは諦めたほうがいいな
567 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 14:51:47 ID:EmeWNqSH: しかしハイエンドのFXはどう価格設定するんだろうな。
フラグシップが300ドルとかだとあまりにお粗末だけれども
フラグシップでもintelと比較するとその程度の価値しかないからなぁ。
568 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 14:55:35 ID:ctwN9oO4: >>567
自社最上位なだけでハイエンドではない。
569 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 15:07:31 ID:+/u0ITPg: Phenom最後の希望はDDR2-1066でのパフォーマンス

一方intelはDDR3を使った
570 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 15:13:34 ID:SbIYtQuC: 別にメモリネックで遅いわけじゃないから関係ない。
メモリネックだったら3.90xなんてとんでもない性能が出るわけがない。
Phenomのネイティブクアッドと共有L3による４コア時の性能の落ちなさは
目を見張るものがある。
ただもともとのコア性能がCore2に比べて１割ほど落ちる上に実クロックで２割も
劣っているのだから、どうしようもない。
571 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 16:07:41 ID:fyO4Ccxf: もう性能は諦めたから、コストパフォーマンス＆省電力を
極めてもらいたい。

2.4GHzで65W、2.5万円以下。
572 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 16:09:49 ID:SbIYtQuC: >>571
2.4G 125W
2.3G 95W
2.2G 95W

で確定だよ。値段の方は１月にまた値下げするだろうから期待しる。
573 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 16:11:23 ID:pCnBpNaJ: どうせただの妄想（希望）なんだから
せめて3GHzで30W 1.5万円以下とか希望しようぜ。

ただしシングルコア
574 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 16:15:18 ID:fyO4Ccxf: >>572
将来（妄想）の話です。
その情報は散々流れているので知っています。
575 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 16:24:37 ID:L3YwCRmQ: まずはとにかく、無事に発売される事を祈るぜ
576 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 19:23:50 ID:stku/hnx: Q6600とX4、どっちが安く1台組めるかで決める。
577 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 19:25:07 ID:Kj89K5Cl: >>575
なんか「生きていてくれればもうそれだけでいい…」みたいな
末期的達観というか
悟りを感じてしまったのは俺だけかｗ
578 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 19:46:09 ID:Dg1+Z5nB: エラッタが少なければそれでいい
579 名前： ◆O47sMVBmgM ：2007/11/08(木) 20:49:20 ID:b4NhEEGf: http://www.expreview.com/news/hard/2007-11-06/1194333585d6811_1.html
http://www.expreview.com/news/hard/2007-11-07/1194427976d6843_1.html

Phenom X4-2.4Gと同性能になる各CPUのクロック(単純計算)
※E8400についてはE6850を基準にQX6850→QX9650の上昇率から単純計算で推定。

　　　　　　　　　　　　　　　CineBench　　　　　　　　　　CineBench
　　　　　　　 3DMark06　1CPU　XCPU　　3DMark06　1CPU　XCPU
5000+ 　　　　　2272　　2430　　. 4699　　　4.56G　　2.41G　　4.86G
FX-62 　　 .　　2313　　2551　　. 4986　　　4.48G　　2.30G　　4.58G
Phenom X4..　　4319　　2442　　. 9513　　　2.40G　　2.40G　　2.40G
E6850...　　　　　2661　　3082　　. 5895　　　3.90G　　1.90G　　3.87G
E8400(推定)　　2783　　3316　　. 6408　　　3.73G　　1.77G　　3.56G
QX6850 .　　　　4752　　3083　　10854　　　2.18G　　1.90G　　2.10G
QX9650 .　　　　4969　　3317　　11799　　　2.09G　　1.77G　　1.94G
580 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 21:13:31 ID:EmeWNqSH: 1CPU当たりのパワーは5000+相当か。
X2の一割増しと言っていたから当然と言えば当然だな。
今使ってるのは5000+だが買い換えるのも何だかなぁ。
581 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 21:16:47 ID:b4NhEEGf: >>580
E6600からQ6600へ買い換えるようなもんだね。まあ、ありっちゃあり。
582 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 21:27:40 ID:1SLMDi7w: 上田のとこにメモリクロックで性能が14%あがってるベンチがあったぞ
375Mhz -> 511Mhz

DDR1066に対応しているから今回の偽評価作りはこれかもな～
583 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 21:39:40 ID:pRzDrDUu: どのベンチも14%増にしても、まだとどかないんだよね。
ぶっちゃけPhenomが苦手なベンチしかまだ出てないって方がまだありえそう。
TechReportにはWMEの64bitだけど、Barcelonaの方がクロック辺りの性能上という結果があったし。
ゲームだとロストプラネットなんか、IntelだとMCMのせいでコヒーレンシ制御がFSB介してだから性能落ちるらしいので、
Phenomだと結構健闘しそうで気になるんだが。
584 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 21:43:28 ID:b4NhEEGf: >>583
Phenomの得意分野は４コアぶん回すアプリで、不得意なのはシングルスレッドアプリだよ。
いまのところπ以外はマルチスレッドアプリでのベンチしか出てない。
585 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 21:52:37 ID:f3VJfQIa: MSIのK9A2 Platinumはハイエンドマザーだよね？
2.5Kほどで出るみたいだけど思ったより安いね
586 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 22:04:40 ID:b4NhEEGf: >>585
2.5Kは安すぎだろｗ
587 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 22:07:32 ID:f3VJfQIa: ま、まつがった
588 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 22:13:42 ID:LPHG3fNY: ギガのはあれでもまだ高めの値段設定だったんだな。DFIは…。
589 名前： ◆O47sMVBmgM ：2007/11/08(木) 22:39:45 ID:b4NhEEGf: The retail version is Phenom X4 9600. And in the test all the setting are default.
http://www.expreview.com/news/hard/2007-11-08/1194514883d6863_1.html
590 名前： ◆O47sMVBmgM ：2007/11/08(木) 22:41:26 ID:b4NhEEGf: >>589
本文に9600とあったが実際は9500だな。
591 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 22:45:21 ID:aY7YhbBc: SuperPIの時間を見ると別にX2とクロック当たりの性能は変わってない気がするんだけど、
一割増しって本当か？

X4@3.00GHz　27.531s　ttp://nueda.main.jp/blog/archives/003046.html　
X2@2.95Ghz　28s　　　　ttp://www16.big.or.jp/~bunnywk/superpi_index.cgi
592 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 22:47:24 ID:1SLMDi7w: ボチボチFSBを2100Mhzまであげるか？
フハハハ
593 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 22:48:16 ID:h6qRUg9d: ASUSのM3A（AMD770
594 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 22:49:22 ID:EmeWNqSH: 少しはポジティブな話題はないのか？
購買意欲の下がり方が限界突破しそうだ。
595 名前： ◆O47sMVBmgM ：2007/11/08(木) 22:52:49 ID:b4NhEEGf: >>589-590
あーすまん9500のはCPU-Zのスクショだけで、下の画像は9600だな。で、

9600 2302MHz 3DMark-CPU:3426

ES品3GHzで4319、単純計算で2.3Gだと3311。クロック上げても単純計算ほどスコアは
伸びないことを考慮するとES品とほぼ同性能だろう。
596 名前：593 ：2007/11/08(木) 22:53:11 ID:h6qRUg9d: が15000円程度らしいからそれ狙いかな・・・
597 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:04:14 ID:K80uCU0L: >>579
「Phenom 2.4G相当にするにはどれくらいのクロック」かの項目がどれもおかしーぞ。
どんな計算した？

(Phenomのスコア ÷ 対象ＣＰＵのスコア) × 対象ＣＰＵのクロックで計算するはずだが。

たとえば、5000+なら、
CineBenchの1CPUで2.61G、XCPUなら5.26Gになるだろ。低すぎる。
FX62の1CPUが2.68G、XCPUが5.34Gになるはずだ。

3DMARKでもおかしい。
598 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:04:27 ID:b4NhEEGf: >>594
あとは価格だなあ。
599 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:05:39 ID:uitKZYy3: πが遅いCPUは何やらせてもダメって聞いたことあるよ。
600 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:07:51 ID:K80uCU0L: いや、そっちの計算もおかしいが、おれもなんかおかしいな(´･ω･｀)
601 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:08:43 ID:pRzDrDUu: >>597
579がPhenomの数値のところOCした3GHzのやつをそのまま書いてるから紛らわしいことになっている。
実際2.4GHzのベンチは、ESではとられてない。だから、Phenomの数値に0.8かけてから計算すれば、
579ので単純計算だとあってることがわかる。
602 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:08:56 ID:b4NhEEGf: >>597
んーなんか勘違いしてない？　リンク先のサイトちゃんと見た？
左の３項目はすべて3GHz動作時のスコアだよ？
603 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:12:35 ID:Dg1+Z5nB: >>584
604 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:14:24 ID:K80uCU0L: >>602
> んーなんか勘違いしてない？　リンク先のサイトちゃんと見た？

見ようとしたが延々ページが表示されないから断念したよ
しかし、曲がりなりにもまとめるならどのクロックのスコアかくらい書いてくれ。。
そんな重要な数字を結局見ないとちゃんとわからない、って言うならまとめる意味ねーじゃん。。
605 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:18:50 ID:RbJQ6p+7: うーん、99でGA-MA790FX-DQ6 突撃しました。
こんなおいらにも幸せはやってくるでしょうか？
606 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:21:54 ID:8whDhkEF: SB700を待てばよかったのに
607 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:24:41 ID:1lib1JXu: >>594
いろいろ考えたけど、ひとつも思い浮かばなかった。

・最上位でも、たいした性能ではない
・同価格なら、Core2買った方が高性能
・値段も大して安くない

どう考えてもダメポ・・・
608 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:26:44 ID:tFVPbyyM: >>589のベンチ、全部メモリがシングルチャンネルの750なのはなんでなんだぜ
609 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:30:50 ID:J5kRhvYW: CPU-Zの表示が間違っている説
610 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:31:09 ID:b4NhEEGf: >>607
価格に関してはまだ確定的な情報はないからな。おそらく9600が３万円、9500が２．５万円
ぐらいじゃないかと思うが。
9500の方を買うとして、

・４スレッドなら6400+よりずっと高性能
・２スレッド以下でも5000+程度の性能
・発熱は6400+よりずっと少ない

こう考えれば遊べるCPUだと思わないか。
611 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:31:14 ID:pL02mxe+: 実は巧妙に情報操作されていて、本当の性能はクロック当たりCore2の1割増。
PhenomX4 9600は2.3GHzではなく、3GHz。
それでいてTDPは90W以下。
それでいて値段はQ6600より安い
だったら買いたいな。
612 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:33:40 ID:G+MFzVTd: Phenomは2.4GHzで125Wってのが終わってるな
本来ここがミドルレンジの発熱・価格帯であるべきなのに
613 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:34:54 ID:K80uCU0L: >>611
本当にそんな風に情報統制されていたら

> それでいて値段はQ6600より安い

これがありえんw
614 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:36:09 ID:pRzDrDUu: >>608
http://www.expreview.com/news/hard/2007-11-06/1194333585d6811_1.html
の説明によると、メモコンが従来からのDualChannelモードじゃなくて64bitの二つのメモコンとして
独立してアクセスできる新機能だとSingleと表示されるらしい。
メモリクロックが400MHzより低めなのは謎。
615 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:36:14 ID:1SLMDi7w: DDR3 Dualが解禁されたら爆速になるかもな
MAはアーキテクチャ上ついてこれん
616 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:36:32 ID:h6qRUg9d: 2コアがどうなるかだ。
4コアは興味ない。
617 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:37:16 ID:b4NhEEGf: >>612
年内に間に合わせるために歩留まり上げるために無理してTDP上げたんだろう。
来年１月ローンチで2.3G/2.4G版のみとかだったらもっとひどいじゃないか。
618 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:38:39 ID:b4NhEEGf: >>616
２コアはE8400買った方がいいって・・・
619 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:39:57 ID:b4NhEEGf: 訂正

×来年１月ローンチで2.3G/2.4G版のみとかだったらもっとひどいじゃないか。
○来年１月ローンチで2.2G/2.3G版のみとかだったらもっとひどいじゃないか。
620 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:41:45 ID:8pzSFK3e: これはもうPhenom FXでFASN8を復活させるしかないんじゃね？
8スッドレまでなら余裕で大歓迎だぜ
621 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:43:26 ID:b4NhEEGf: >>620
Barcelona買えば？
622 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:43:50 ID:RbJQ6p+7: >>606
うーん、待てれば待ったのですが物欲に負けますた。
あとX4とHD3XXXXでいくら飛んでいくんだろ。
623 名前：Socket774 ：2007/11/08(木) 23:48:27 ID:8pzSFK3e: >>621
Unbufferedで済ませたい（´・ω・｀）
624 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 00:23:36 ID:EJdw9Z3E: 今現在のAM2マザーにはPhenomは乗っかるの？
乗っかるけど制限付きの動作になるんだっけ？
625 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 00:25:51 ID:9cGve3l6: 載るかどうかはBIOS次第だろ
戯画ちっとも対応する気配がなくてムカつくからもう買わん
626 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 00:29:57 ID:PVLQ/I+Y: HT3の効果はどうなのかって話は出てない？
627 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 00:33:27 ID:EJdw9Z3E: BIOS次第か・・・
自分も戯画のS3G使ってんだけど対応すんのかね・・・

Phenom使ってみたいがCPU以外のパーツも同時交換なら購入者ガクっと減りそうだな。
628 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 01:03:40 ID:BdS8V02u: おれもギガ、もう5000+BEか5600+へ走るかな。
629 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 02:23:12 ID:WV9a6S7W: MCP7AとかいうIntel向けのHybrid SLIチップが出るらしい。
爆熱じゃなければそっちにしよう…
630 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 02:31:12 ID:mdAITkZ7: もしかして、K10ってThunderbirdからPalomino程度の進化なんじゃないかと心配になる今日この頃。
631 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 02:35:27 ID:wdT9Gu15: 1台目はインテル、2台目はAMDで良いじゃない。
632 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 02:37:23 ID:cy4jldS8: >>626
FXならどうだか知らんが
メモコンは上流、ソケットは一個のふぇのむじゃ意味無いんじゃね
633 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 03:11:28 ID:ZKvRPK2q: >>578
テンプスパティウムの加護を
634 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 07:01:38 ID:rQ0JY1Y4: アーエル
635 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 07:01:58 ID:Mkqv/KcS: Core2に対抗して生まれたのがPhenomだったよな・・・？
そしてCore2、Phenomと、クアッドコアが出揃い、
この2つがライバルだ・・・・って思ったら、あっと言う間に負け戦の流れに。

Webなどの比較ベンチで競り合うQX9650とQX6850、
べつにそれ自体には文句は無いが、申し訳程度に乗せられてるPhenomのグラフ見ると死にたくなる。
Core2 QX9650　■■■■■■■■■■
Core2 QX6850　■■■■■■■■■■
Phenom（3GHz） ■■■■■■■

みたいなの。しかも俺のマザーはAM2だし・・・・
一体なんだったんだよこのCPUは、
636 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 07:11:25 ID:rQ0JY1Y4: >>630
Athlon 64からAthlon 64 X2程度の進化
637 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 07:28:53 ID:Rzgnld77: Phenomの3GHzが出るのは当分先だし価格も割高になるだろうな
それをもってしても惨敗って・・・
638 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 08:09:11 ID:5TZJDTiK: またホモだよ
639 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 09:42:43 ID:MtBGHMRh: 2.4GHzでTDP125Wもいっちゃって、はたして3GHzオーバー出せるのかねぇ。
640 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 09:55:40 ID:t5yVWN6J: もう、本当にAMDおしまいかもね
Phenomは登場遅すぎ
nVIDIAからは8800GTで潰しに掛かられてるし
まさに四面楚歌
641 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 10:00:08 ID:BpCxAI2Q: ＞8800GTで潰しに掛かられてるし

（笑）
642 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 10:11:13 ID:TznDoE3B: やっぱ歯医者同士くっついてもどうにもならんってことだな・・・。
643 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 10:28:05 ID:oJWr5tEA: 売る気あるのか
64の栄光はどこへ
644 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 12:18:42 ID:b4qeh4fb: PhenomX4 2.5GHｚでYorkfield3.5GHｚ相当なんだっけ？楽しみだな
645 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 13:20:09 ID:HdWWXjGA: PhenomX4 3.2GHｚでYorkfield 2.66GHｚ相当
646 名前：アム厨 ：2007/11/09(金) 13:42:34 ID:qXyFpSAe: 挑戦するときじゃねーだろ(・´ω`・)
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1409.html
647 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 14:05:50 ID:LnjynhV9: 含み損３５８９万円の破産状態から復活し、

たった２年５ヶ月で１億３５８７万円もの資産を手に入れた、ＦＸトレード法を公開します。

とにかくビックリします

⇒http://tinyurl.com/3ye869
648 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 14:12:19 ID:TznDoE3B: もうだめぽ。
Q6600に対抗できるかすらあやしい。
649 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 14:25:32 ID:nHQvqVPN: 現実的にはＱ6600＠３Gとの勝負だからな。
２マンちょっとじゃないとアムドファン以外は買わない
650 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 14:26:57 ID:1W18Ig3A: なぜここまで落ちぶれたんだろ。
651 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 14:34:27 ID:MNo8bfgA: >>642
歯医者同士がくっついて、寝台車になるんですね
652 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 14:35:35 ID:+VOVywyt: 昔からイスラエルチームのCPUには常に負けていたと思うけど。
MMX Pentium, Pentium III, CoreDuo とか（いや間違ってるかも知れんが）。
653 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 14:39:21 ID:Aryii9fY: Pentium!!!は全部オレゴンで、そのときイスラエルははP6コアでTimnaを作ってお蔵入りのはず。
P6コア以降だとPentiumMからかと。
654 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 15:10:19 ID:vhw7OuBs: >>647
四半期利益44000ドル、赤字いっぱいの状態から
1.5億ドル以上を手にしようとしているトランスメタのほうがすごいお
655 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 15:34:42 ID:+VOVywyt: >>653
Pentium !!! は Pentium M の間違いですた。

そもそもﾍﾟﾝ3と言えばｱｽﾛﾝにｺﾃﾝﾊﾟﾝ（←言いすぎ）にされて、
今日の AMD の礎を築くのに貢献したﾁｯﾌﾟだった。
656 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 15:41:57 ID:Rr0m2y3Y: 9600が320$ぅ～？？2.3GHzでQ6600よりも高いん？
誰が買うん？Q6600の266$切らなきゃ信者以外買わないだろ。
657 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 15:47:13 ID:ihOglLN1: こりゃあ正直今春に出てても微妙だったな
658 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 15:53:55 ID:OCGo0FGb: 待て、実は4GHz余裕なOC性能なのかもしれん
659 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 16:14:01 ID:nHQvqVPN: そうだな。その可能性もある。ただしTDP４００wだから出し渋ってるのかもしれん
660 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 17:09:24 ID:sPHtaQ9e: 信者必死だな、俺penryn買うけど
661 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 17:31:21 ID:XGuV2IA2: 俺は信者だから何であれ買うよ
かつてintel信者たちが何の躊躇もせずに爆熱CPUを買い続けたように・・・
662 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 17:45:47 ID:sPHtaQ9e: 自作でプレスコ買った奴かわいそうだったよ、まるで馬鹿扱い
Phenom買う奴も同じ運命を辿るんだろうな

唯一プレスコは灼熱だが性能はそれなりだったけど、への無は性能が低いし電気食うと
663 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 17:49:37 ID:fsd5Rt9k: Opの需要は今もあるみたいね
というより、この領域では未だにOp優勢なんだな……

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1109/nao.htm
664 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 17:50:51 ID:+L7Ourjf: 実測値では電気食うってほど食ってねえだろ。何捏造してんの。
665 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 17:59:40 ID:1Fe0PaLS: TDPだけ見て勘違いしてるんだろうが
少なくともワット・パー・パフォーマンスではBarcelonaのが上だぞ。
Prescottは電力でも酷い、
ワット・パー・パフォーマンスも酷いで救いようがなかったが。

もしBarcelonaが電気食いだって言うならXeonは電気大食いになるよ
666 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 18:15:06 ID:o5EhmQJQ: よくわからんがsPHtaQ9eは知ったかぶりの変態ってことだな
667 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 18:15:30 ID:ox91V+KT: 先にローンチしたBarcelonaのベンチがあんまりでてこないからなんとも難しいな。
一応同クロックのXeonには勝ってるのか？
668 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 18:28:54 ID:Rr0m2y3Y: クアッドコアクアッドCPUシステムとかならBarcelona勝ってるんじゃねぇの。
669 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 18:53:15 ID:+GdatS3T: >>668
もうね、この価格だったら16コアCPUに一気に飛んでも良さそうな気がする
670 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 19:40:40 ID:53ja3Pu9: Athlon64X2も939で出たばっかりの頃は110Ｗで、そこから89→65と下がってきたわけだし、
Phenomも同じように徐々にリビジョンがあがるたびにTDPは下がっていくと思う。
けどその分クロックはたいして上がらないのかな。
どっかでHigh-ｋは熱いけどクロックが高くでき、
Low-kはぬるいけどクロックはあげにくいというのを見たような気がする。
やはりK10世代ではIntelに対しては最高性能ではなくて、
コストパフォーマンスとかシステム全体を含めた消費電力効率で勝負するしか無いのか。
671 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 19:59:44 ID:9NF+yx8J: とりあえず4コアで組みたい俺は、
M/Bもあわせて安い方を買うよ

となると、Phenomかな。
672 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ ：2007/11/09(金) 20:05:14 ID:7doIdVdW: >>556
Nehalem待てばいいよ。
Penrynのクロック当たり性能はMerom＋α程度だと思っておけばダメージ少ないと思う
673 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 20:08:19 ID:b+SieKO4: >>670
そんな感じだと思う。

とりあえず安く販売される様子の Phenom だなぁ。
674 名前：MACオタ＞663 さん ：2007/11/09(金) 20:09:38 ID:nF8e+g1+: >>663
　　----------------
　　Opの需要は今もあるみたいね
　　というより、この領域では未だにOp優勢なんだな……
　　----------------
Crayわプロセッサ間のインタコネクトにHTでわなく、専用チップ(SeaStar)を使うのでOpteronが
優れていると思って使っている訳じゃ無いとのことす。単にプロセッサバスにSeaStarを直結するのに
オープンなライセンスだったHyperTransportが都合が良かっただけとか。。。
QuickPath世代にわ、乗り換える気満々とも伝えられているす。
http://www.itjungle.com/tlb/tlb110607-story02.html
　　================
　　The XT5 family is still based on Opterons, however, and has to be since Intel does not have
　　anything resembling HyperTransport for the SeaStar interconnect to link into easily. This could,
　　of course, change when Intel's future "Nehalem" Xeon and "Tukwila" Itaniums come to market
　　with Intel's QuickPath interconnect and integrated memory controllers, which have an
　　architecture that is suspiciously parallel to that of the Opteron-HyperTransport scheme.
　　================　　
675 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 20:12:51 ID:Aryii9fY: High-kが熱くて、Low-kがぬるいって全く関係ないかと。
熱い、ぬるいってのは消費電力の多寡のことだろうけど、どっちも消費電力を下げるための技術だから、
High-k、Low-kは択一の関係じゃないし。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0524/intel.htm
に書いてるとおりIntelはもともと45nmで30%くらい消費電力を下げている。
Phenomの方は65nmのままだから、TDPを1ランク下げられるかどうか程度じゃないだろうか。
次ぎに下がるのは45nm導入してからかと。
676 名前：MACオタ＞675 さん ：2007/11/09(金) 20:18:14 ID:nF8e+g1+: >>675
　　------------------
　　High-kが熱くて、Low-kがぬるい
　　------------------
ゆとり世代というものの実態を目の当たりにしたような気がするす。。。
ちなみに高速で低消費電力のプロセッサを製造するためにわ、high-kのゲート絶縁膜と
low-kの配線層絶縁体の両方が必要す。
677 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 20:21:02 ID:FqHG476g: やっぱり全然売れなくてすぐに大幅値下げされそうな気がする。
半年は待とう。
678 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 20:24:23 ID:Lv29OzYx: 値下げは半年もかからんだろ
679 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 20:25:22 ID:4mzr7HcY: 資金が違うんだから
AMDが勝てるわけないだろ？
AMDはユニークなもので勝負して欲しいんだが．

プはアイドル時も電力食うからオフィスでも
つかえんだろ？
冬は暖房代わりにいいかもしれんけど

一方、K10はアイドル時は熱くないから
ぷと比べるとはるかにマシ．

K8も最初はプレスコより少し劣る程度の性能だったと思うけど
680 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 20:26:58 ID:Aryii9fY: >>676
俺にアンカーつけるなよ、俺がゆとりみたいじゃないかw
>>670が変なこと書いてる、というか確かFudzillaがそんなアホな記事を書いてたのを
真に受けているから突っ込んだだけなんだから。
絶縁膜の話きちんと書かなかったのは面倒くさかったから誤解させたかもしれないが。
681 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 20:28:47 ID:DNPAqPuH: なんにせよ新規購入は来年1月末～2月中旬がベスト
VistaのSP1出るのもたしかこの頃じゃなかったっけ？
682 名前：MACオタ＞680 さん ：2007/11/09(金) 20:29:06 ID:nF8e+g1+: >>680
　　----------------
　　俺にアンカーつけるなよ、俺がゆとりみたいじゃないかw
　　----------------
それわ、失礼したす。
683 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 20:31:27 ID:7H3e8pzb: 780G&SB700マザーにHD38X0乗っけてハイブリッドＣＦやるのが正解
684 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 20:32:55 ID:Lv29OzYx: アイドル時だけでなく、ロード時もK10システムのが省電力だよ。ＣＰＵだけでなくチップセット分もあるからな。

↓E5345とOpteron 2350の比較だからクロックがXeonのが若干高いが、
　それでも電気はXeonのが若干食うね。

http://anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3091&p=12

　 ○アイドル
　　 Dual Opteron 2350 2.00GHz：188W
　　 Dual Xeon E5345 2.33GHz　：257W

　 ○負荷時（Cinebench R10 XCPU）
　　 Dual Opteron 2350 2.00GHz：299.9W
　　 Dual Xeon E5345 2.33GHz　：347.3W

　 ○パフォーマンスパーワット（Cinebench score / Watts）
　　 Dual Opteron 2350 2.00GHz：41.9
　　 Dual Xeon E5345 2.33GHz：47.4
685 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 20:40:51 ID:BeFMgAXF: そんなのはるとFB-DIMMのせいだとかバカ淫厨がでるからやめとけ
最近のFB-DIMMはヒートスプレッダだけでいけるくらい低消費電力なのにな
これみると、ペンリンでいくら低消費電力になってもたかがしれてそう
686 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 20:43:48 ID:TznDoE3B: ワットあたりの性能はインテルの方が上じゃね？
Opteronもだめだめじゃんｗ
687 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 20:44:12 ID:XrKBN82J: penrynがかなり省電力なのは海外のベンチで明らかじゃなかったっけ？
688 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 20:45:52 ID:b+SieKO4: >>676
ゆとりとはかぎらんだろ、馬鹿にしすぎ

>>680
いい事言った。
材質によって結構かわるのね。でもよくわからんとです。
一般消費者の観点は性能と価格で決めてるんだろうし

Phenomが出た時点でQ6600の方が安かったらマジで迷う・・・。
689 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 21:00:42 ID:kIq7EHWt: IntelがこのままQ6600とE6850で2年ぐらい止まってくれれば勝てそうだよね
690 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 21:29:15 ID:5TZJDTiK: ホモはCinebench用途で鯖機を使います
691 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 21:30:39 ID:WGWBEBaL: Intelは1年ほどオーバーテクノロジーしている
692 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 21:31:16 ID:UJ1aJ23D: それくらい差はついてるかもな。
693 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 21:34:32 ID:Fe7nA+Uq: ぜんぜんPhenomenalな製品じゃ無かったな・・・。
694 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 21:42:11 ID:mQnEOIPB: 正直K10は1年遅かったな・・・
695 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 21:44:53 ID:9cGve3l6: おまいら誰だかわからん外人が書いたベンチ結果なんてものをよく信じる気になるな
696 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 21:45:31 ID:bGvhHP0j: Conroeに追い付けず、penrynで更に引き離され、価格は下げられず、頼みの綱はNehalemの自滅のみ。
これなんて四面楚歌？
697 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 21:48:47 ID:2WE0Cp5l: Phenom、1年早くてもダメじゃないか。
あと2年早ければ！
698 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 21:49:15 ID:5TZJDTiK: >>696
某有名なショタホモ
699 名前：MACオタ＞695 さん ：2007/11/09(金) 21:51:25 ID:nF8e+g1+: >>695
数ヶ月以内に誰にでも追試できるようになるネタで捏造ベンチを公開するなんてのわ、アム虫くらい
だと思うす(笑)
http://www.theinquirer.net/en/inquirer/news/2007/08/28/amds-3ghz-k10-to-break-30000-3dmark06
700 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 21:56:10 ID:5TZJDTiK: 2.5Gで23.768ってのはそろそろ試せるか
701 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 21:57:16 ID:6O1SNix2: さんまん・・・
あったな、そんな話ｗ
702 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 22:02:53 ID:RpGLBzr5: 製造技術が一年遅れだから仕方ない
AMDのCPUはintelが自爆したときしか勝てないのが道理
703 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 22:04:14 ID:2WE0Cp5l: 性能では勝てなくてもいいから、コストパフォーマンスでは買って欲しい。
704 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 22:37:12 ID:Rr0m2y3Y: ところがだ。そのコストパフォーマンスもAMDは厳しい。
製造プロセスがintelより遅れてるし、何ヘイホーミリ？のダイサイズだかで
Penrynよりコストがかかって安くすると赤字なんだと。
だからX3とか出して少しでも回収しようとしている。
これは期待できない。
705 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 22:42:18 ID:6TRNorQ+: ナノなの
706 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 22:49:25 ID:FqHG476g: AMDはプロセスルールよりもネイティブクアッド化を推し進めた方が
性能向上に繋がると目論んだみたいだけど
ネイチィブクアッドにしても性能向上には繋がらず、
プロセスルールをおざなりにしたツケをクロックの下方修正という形で払わされてる。
完全に作戦が裏目に出た形だな。
707 名前：アム：2007/11/09(金) 23:01:03 ID:k6NKPtsk: >>700
にじゅうさんてんななろくはち
なら余裕だろ（´∀｀）
708 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 23:04:53 ID:vOoVBkpi: 理屈上、コアが増えれば増えるほどネイティブ（というかコア間が高速な構成）の優位性は
増すんだけどね……もしAMDの4コアが2ｺ1とか4ｺ1だったら格段に性能は下なはず
（余力をコア高速化に向けたらとか、そういうのはおいといて）

ネイティブなんだから、多コアの性能が出にくい分野で2ｺ1よりは性能出るはずなんだが
まだ定番ベンチしか出てない（おいらが見てないだけかも）からなあ
709 名前：アム：2007/11/09(金) 23:08:07 ID:k6NKPtsk: 結局、ＡＭＤはディスクトップＰＣにメモコン非搭載（＝キャッシュ増大）モデルを用意しなかったのがアダになったね。
遅いコア、少ないトラフィックではメモコン用のシリコンは足かせにしかならなかったわけ。
ネハーレンのメモコン搭載タイミングは見事というほかないね（´∀｀）
710 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 23:08:50 ID:ox91V+KT: >>706
プロセスルールをおざなりにしたわけじゃないぞ。
パートナー探しにまごついて遅れただけだ。
技術よりも製造のビジネスだからプロセスの更新のほうが効果あるのは間違いない。
あのプレスコがシダーミルになるんだからな。それはAMDも当然わかってるはず。
とはいえプロセス更新には莫大な金がかかるわけで、当然企業規模のでかいIntelが有利だ。
実際、現時点で45nm製造プロセスで出荷を始めてるメーカーってIntelしかないんじゃないか？
711 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 23:31:09 ID:daPqNpts: 今日もペニス大暴れ？

とっとと死ねばいいのに
712 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 23:34:12 ID:FIbvkqC9: >>710
一応松下が世界で一番乗りと言うことになっている
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0706/19/news115.html
713 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 23:51:35 ID:aaLYy4FB: とりあえずAMD、スパコン向けにじゃんじゃん売ることだな。
この分野ならIntelより有利だろうし。

国立天文台、740基のクアッドコアOpteronとNEC「SX-9」のスパコンを導入
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1109/nao.htm
714 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 23:52:18 ID:UGoS492m: IBMとAMDが共同開発中の新技術による45nm半導体は、2008年半ばから出荷開始の見通し
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/13/news015.html
715 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 23:54:35 ID:hlmJ4ShK: >>713
AMDは年間5千万個売ってんだぞ
スパコン向けで数万個売れたって業績には何も影響しない。
716 名前：Socket774 ：2007/11/09(金) 23:57:25 ID:4bu2TjeK: クアッド1万円台で出してくれたら俺絶対買うよ
717 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:00:43 ID:aaLYy4FB: >>715
スパコン実績は売れた数そのものよりもスパコンに使われているというのが
宣伝になるからな。
鯖での利用も期待できるし。
718 名前：アム：2007/11/10(土) 00:09:39 ID:damPB9OY: 740個売れてよかったね（´∀｀）
719 名前： ◆O47sMVBmgM ：2007/11/10(土) 00:13:57 ID:OKGjAsZl: Intel 2008年1月プライスリスト
Core　Clock　　L2　　　FSB
x4　2.83GHz　6MBx2....1333MHz .C2Q Q9550　　$530
x4　2.66GHz　6MBx2....1333MHz .C2Q Q9450　　$316
x4　2.50GHz　3MBx2....1333MHz .C2Q Q9300　　$266
x2　3.16GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8500　　$266
x2　3.00GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8400　　$183
x2　2.83GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8300　　$174
x2　2.66GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8200　　$163
x2　2.60GHz　2MB 　　. 800MHz　C2D E4700　　$133

以前の俺の予想。　>>169

以前出た代理店の価格。今は消えてる。　>>344

新情報
http://www.tgdaily.com/content/view/34720/135/
Phenom 9500　2.2G　$260-$270
Phenom 9600　2.3G　$290-$300
Phenom 9700　2.4G　$310-$330
720 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:17:34 ID:JkL836TV: フェノムたけぇ。しかも100Mhz刻みかよ。一番安いのでいいな
721 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:19:06 ID:rspn5JeS: 値段あがってるぜｗ
722 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:33:04 ID:qgb5E5Oy: Athlon 64 X2 6000 → Phenom 9500で1.5倍性能アップじゃんwww

こりゃAMD、始まったな。
723 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:33:50 ID:CpqblhRW: この価格だと競争力に乏しい
いくらなんでもすぐ値下げするだろう
724 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:36:48 ID:Mi03S+wu: シングルタスクじゃ3400+程度だもんなぁ
725 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:36:53 ID:MEH3uN8W: Q9450より高いPhenom 9700はいくらなんでも売れないだろうから
値下げすると思うな。
726 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:37:24 ID:PMyr4yCf: 6400+使ってるおいらはPhenom買っても
シングルスレッドじゃ逆に遅くなるんだよなたぶん・・・
もうちょっと頑張ってくれんかねAMD
727 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:38:04 ID:olZi9jab: 6400+に負ける熊って・・・
728 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:38:49 ID:Mi03S+wu: たぶん・・、じゃなく6400なんか使ってたなら
Phenom来年でるとうわさの2.8Gかっても遅くなるでしょ
729 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:40:37 ID:k13Xbp0z: AMDやる気ねーだろ。
誰がこんなものを買うんだか。
730 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:41:50 ID:1PCkV7Ca: OCするならシングルスレッドでも6400+に勝てる
731 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:42:54 ID:DLgWQLt+: OCしたら爆熱になっちゃうじゃないか
732 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:43:12 ID:OKGjAsZl: >>728
得手不得手あるだろうけど6400+とAgena-2.8Gはほぼ互角だと思う。
733 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:43:54 ID:OKGjAsZl: >>731
大丈夫6400+も爆熱だ
734 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:45:05 ID:Mi03S+wu: Agena-2.8Gじゃほぼ負けるとおもうが・・
2.9か3Gあたりでなんとか、じゃないの？
735 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:45:09 ID:1PCkV7Ca: >>731
負荷の掛かったコアしかクロック上がらないから
シングルスレッドなら大して上がらない。
736 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:45:32 ID:QICQhVVF: 8Way用OPは１個何十万もするが・・・
737 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:49:38 ID:jfq8s+pl: >>727
焜炉もクロック次第では狼に負けるからぶっちゃけそんな嘆く事でもないけどな
まあ、今のAMDの状況じゃ嘆かずにいられないが
738 名前：アム厨 ：2007/11/10(土) 00:53:07 ID:88JHZTsU: >>737
まだ何か期待してるの？(・´ω`・)
739 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:53:36 ID:olZi9jab: 熊2.8Gで焜炉2.8G互角にはなるか？
740 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:54:12 ID:jfq8s+pl: >>738
別に、何も
741 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:54:48 ID:OKGjAsZl: >>739
なるわけないだろう。どういう理屈でそうなるんだ？
742 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:56:31 ID:PMyr4yCf: Phenom@2.8で6400+と互角かどうかって所ですか
4コア使いまくりな人ならそれ以下でも良いんだろうけど
ゲーム目的だとシングルスレッドも重要だからなぁ悩むわw
743 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:56:34 ID:V+hiyv8C: >>739
なんだそのC3 1GHzで河童1GHzに勝てますかみたいな妄想は
744 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:59:02 ID:OKGjAsZl: 6400+はE6750と同程度(若干負けてるかな)ぐらいだよ。
その6400+にシングルスレッドでAgena 2.8Gが互角だ、いや2.9Gは必要じゃね、
って話してるのになんでKuma 2.8GがE6750よりさらに上の2.8Gと互角って発想になるのよ。
745 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 00:59:59 ID:pne++zDR: 9600が2.4GHzだったら迷わず買ったけど2.3GHzだし買うのは9500でいいや。
2.4GHzの9700は出るの12月でTDPも高いしな。
あー早く出ないかなー。
746 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 01:02:09 ID:ChAvEiiI: >>742
ゲーム目的なら素直にインテルの周波数が高いモデル買えよ
AMDに期待したって無駄だよ？
747 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 01:08:38 ID:5gQuljoo: L1N64でイクのが良いんじゃないの？
DUALだし。
L1A64も出るだろうし。
748 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 01:13:04 ID:CpqblhRW: 来年もintel独走を止められそうにないなぁ
すっかり腑抜けたAMDの事だから、きっとこんな事になる

Shanghai
キャッシュのレイテンシが増大し性能思ったより伸びず
45nmへの移行が不調でクロックも伸びない
それどころか65nmのクロックを超えるのに時間がかかる
Penrynは順調にクロックを伸ばしShanghaiでもミドル以下に押し込められる

Bulldozer
出す出すと強気な発言のAMD幹部だったが
しかし実際のローンチは遅れに遅れNehalemの独走を許す
やっと出てきたかと思いきやクロック当たりの性能があまり伸びずNehalemに完敗
ここでPenrynをやっと超える
749 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 01:16:35 ID:Rf5n3uvF: 無理して買い取ったATIはウンコだしなｗ
nVIDIAがGeForce8800GTを破格値で出してきてピンチ
ATIを買い取ったのは間違いだったな
750 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 01:24:36 ID:OKGjAsZl: >>748
ShanghaiはNehalemと同時期
BulldozerはWestmereと同時期だよ

順調に行って
751 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 01:27:53 ID:hagBwUF4: この価格じゃどうせすぐに価格改定するんだから、最初から落としておけって。
迷走してるなぁ。
752 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 01:31:21 ID:OKGjAsZl: >>751
Budapestとして売る方が儲かるからなあ
753 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 01:40:52 ID:jfq8s+pl: >>749
ピンチか？
754 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 01:58:54 ID:OKGjAsZl: Phenom 9700　≒　X2 5200+
Phenom 9600　≒　X2 5000+
Phenom 9500　≒　X2 4800+

シングルスレッド性能ではこんな感じか。
755 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 02:11:32 ID:uPVASB1i: >>753
NVIDIA、2008年度第3四半期は2億3,570万ドルの黒字
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1109/nvidia.htm
>　これによれば、売上高は前年同期比36%増の11億2,000万ドル、純利益は同121%増の2億3,570万ドル、
>1株あたりの利益は0.38ドルとなった。GPUメーカー単体としての四半期売上げで初めて10億ドルを突破したとしている。

AMDの2007年Q3決算，前年比23％の増収だが約4億ドルの赤字
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071019/284966/
>　米AMDは米国時間10月18日，2007年第3四半期の決算を発表した。売上高は前期比18％の増の16億3200万ドルで，
>前年同期を23％上回ったが，純損失として3億9600万ドル（1株当たり損失71セント）を計上した。
>前年同期は，純利益として1億3600万ドルを計上していた。

>　グラフィックス部門の売上高は2億5200万ドルで，前期から29％増加した。
>新しいグラフィックス・プロセサ「ATI Radeon HD 2000」シリーズが好調で，出荷台数と売上高が伸びたという。

グラフィックス部門が赤かどうかは載ってないが、どう見てもピンチだろなぁ
756 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 02:18:00 ID:pne++zDR: NVIDIAってチップセットの売り上げどれくらいあるんだろう。
それにしてもATI時代の所業とは言ええらく引き離されたイメージがあるな。
757 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 02:20:33 ID:HHu4FhJL: NVIDIAの利益もすげぇな
758 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 02:24:36 ID:Rf5n3uvF: ATiのHDシリーズは噂だけが先行してnVIDIAよりかなりパフォーマンスが高い！
とか嘘っぱちな噂が飛び交い登場前まではATi厨が暴れまくってたもんだｗ
蓋を開ければ駄作中の駄作ｗパフォーマンスがまったくでない糞チップ
AMDもこのHDシリーズの結果を見た後で決めればよかったのになｗ
どの道買い取るにしてもあの時よりは激安でATIを買収出来ただろうにｗ
759 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 02:31:32 ID:Rf5n3uvF: まぁ～その糞チップの性能に一番驚いたのは
ATi厨ではなく高額でATiを買収したAMDであっただろうｗ
760 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 02:32:34 ID:Z/tHJl8S: へたくそな釣りだな
761 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 02:39:20 ID:ZnCx91dr: ATI買収はこっちが主目的でしょ
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20360631,00.htm
762 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 02:39:49 ID:hlknB4P8: amazing!!!!!
763 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 02:39:55 ID:JkL836TV: あぁこれは、E6850で組むのがいいかな。
でもインテルはマザボが高いからなぁ。
764 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 03:11:21 ID:jfq8s+pl: 2900XTに関してだけは俺は満足できたけどな
定格だとダメだが、極限OCでかなりスコア伸びたし
765 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 03:29:23 ID:KCss5PyH: http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DownloadableAssets/Q307Financials.pdf
グラフィックス部門も300万ドルの赤字。Q4で黒字になりそうな感じだけど。
766 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 05:02:42 ID:ywxf+XsL: >>489,>>556
亀レスだがおもしろい奴だな。算数もロクにできてないｗ
元々90日かかる処理を1.2倍速い他社CPUで処理したら
90÷1.2＝75日やんけ。なのに
90×0.8＝72日だと思ってるみたいだ。その上72日≒2ヶ月？
この例ならたった3日の違いだからどーでもいいけど
コイツ簡単にだませそう。提灯記事に釣られる典型的なタイプ？
767 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 05:04:34 ID:ywxf+XsL: >>557 だった。 orz
俺はカキコもロクに出来てないｗ
768 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 05:15:36 ID:N56vxy/z: なんていうか得意げになってわざわざ亀レスで指摘するなら
もっと高度な話題について指摘をして欲しいんだけど・・・
逆にこっちの方が見てて恥ずかしくなる
769 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 06:06:54 ID:RaEzcMKf: C2Dだと、クロスファイアできるマザボの選択肢がさらに少なくてかなすい。

>>683
ゲームではあまり意味がないような。MATXに追加したときに、オンボードも有効活用程度？

ATXで出てくれると、いろいろな構成ができて便利なんだがなー
770 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 07:45:09 ID:w9PVMCDY: 貧乏人と頭の悪いAMD信者のみなさーん
環境の為にも安くて高性能なCPUを買いましょう
x2　3.00GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8400　　$183
x2　2.83GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8300　　$174
x2　2.66GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8200　　$163
x2　2.60GHz　2MB 　　. 800MHz　C2D E4700　　$133

高くて低性能なCPU買ったら負けですよ
まあAMDフェチな時点で負け組みですけど
771 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 08:19:34 ID:urENNgL7: E8400の価格はトドメに近いな
772 名前：アム厨 ：2007/11/10(土) 08:21:42 ID:88JHZTsU: >>745
たまに欲しがるフリの投稿は業界関係者様ですか？(・´ω`・)
773 名前：あにき ：2007/11/10(土) 08:29:51 ID:88JHZTsU: みんな！気を取り直して黒箱で存分にエンジョイしてくれ！
774 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 08:54:11 ID:XG0lTecZ: ホモの勢いが凄い
775 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 08:54:47 ID:J288BIIH: メモコン内蔵じゃないと嫌なんです。
776 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 08:58:28 ID:QICQhVVF: phenomが出る前に売り切る宣伝戦略でしょうな
暫くヒトバシラーの報告で様子を見るのが賢明かと
777 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 09:29:23 ID:vR0QFcca: Athlon初出時も64初出時も旧モデルより少し上の性能から始まっていたのに
旧モデルより下の性能から始めるということ自体意味不明だわ
778 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 09:33:56 ID:ORrkQzSU: べっ、別にAMDが好きでPhenom買うんじゃないんだからね！
779 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 09:36:48 ID:zWpAkySt: >>777
いや、2コア→4コアじゃしょうがないよ
780 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 09:41:38 ID:dqpsfM+t: 64→64X2の時もクロックは下がったしな
781 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 09:53:28 ID:bYFr+uz3: PhenomのBlack Editionを出したら少し高く売れると思った。
782 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 09:53:43 ID:QDKbLdW4: X4もいいけど、俺的にはX3がほしくてしょうがない
早くでないかなぁ
783 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 10:01:36 ID:PtqM5mQ6: X3とかいらないよ。中途半端
784 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 10:20:34 ID:99VyoMV7: X3は名前がいいよな
両手からIフィールド出しそう
785 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 10:27:12 ID:Ud+MtVSX: >>780
XP→64の時も下がったぞ。あの時も今みたく淫厨が｢64しょぼー！｣とか
言って暴れてた。
786 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 10:29:02 ID:99VyoMV7: PenDからCoer2Duoはもの凄く下がったなw
787 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 10:48:25 ID:JJkPHhoY: >>781
ローンチ時はなにもしなくても高く売れるので最初から高めに値付けする。
Black Editionは後でテコ入れ用に取っておかないと。
788 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 10:56:58 ID:Rf5n3uvF: これは同見てもインテルとnVIDIAが手を組んでAMDを潰しに来てるで間違いないな
インテルはAthlon64で苦しめられた腹癒せ
nVIDIAはライバルATiを食っちまったAMDはもはや敵以外の何者でもなし

あ～あ～悪い方向ばかりだな～
789 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 11:06:02 ID:Z/tHJl8S: コストパフォーマンス次第だろ
まぁ俺は淫よりも少し性能悪くてもｱﾑﾄﾞ買うけどな
こんだけ性能あがってきたら好みの問題だし
790 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 11:27:20 ID:ScLjYLBE: 発売２ヶ月で価格改定が来るのがわかりきってるのがキツイ。
791 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 11:31:41 ID:JJkPHhoY: シングルスレッド性能で同等だと

Phenom 9700　2.4G　$310-$330　≒　X2 5200+　2.6G　$125
Phenom 9600　2.3G　$290-$300　≒　X2 5000+　2.5G　$115
Phenom 9500　2.2G　$260-$270　≒　X2 4800+　2.4G　$104

価格差２倍以上か。４コア動作時だけのメリットにこの差額はまともに考えたら厳しいね。
792 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 11:33:03 ID:PtqM5mQ6: どのくらい下がるかな
793 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 11:37:18 ID:JJkPHhoY: >>792
１ランクずつ($30)だろう
794 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 11:45:37 ID:ScLjYLBE: 戦略的価格でQ6600($266)よりも価格抑えてくると思ったんだけどなぁ。
本当に売る気あるのか。
795 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 11:49:46 ID:JJkPHhoY: >>794
年内は量産できないって言ってたから、叩き売りする気はないと思うよ
796 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 11:51:14 ID:99VyoMV7: 思うんだけどさ、コアを増やすよりマザーのCPUソケット増やした方が良くね？
797 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 11:54:27 ID:ZnCx91dr: 元々RS780待ちなので出始めのクロック・価格は問題無し
そして新チプセトの登場と同時にCステッピングになってくれれば理想的
798 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 11:54:44 ID:KCss5PyH: Windowsだとソケット増やすと2CPU対応のVistaBusinessやXPPro以上になる。
まあ、このクラス買うユーザーはVistaUltimateやXPProだろうからあんま関係ないかもしれないけど。
一番問題は、K8もそうだがK10も複数CPUになるとメモリレイテンシが1CPUに比べて増えるので、
シングルスレッド性能が下がってしまう。
799 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 12:02:56 ID:Kngvsl2M: もう大連立しか無いな
800 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 12:07:18 ID:nl4+dmLC: 　∧＿∧＿∧.＿∧.＿∧　
　(　･ω･) ･ω･) ･ω･) ･ω･) 俺たち４コアCPU !!!!
　(っ　　)っ　　)っ　 )っ　 )っ　　
　　( ＿_フ＿_フ＿_フ＿_フ
　　 (_/彡(_/彡(_/彡(_/彡ﾋｮﾋｮﾋｮﾋｮｲ
801 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 12:28:55 ID:Veqthwli: 2007/11/09 17時-　3レス｜
2007/11/09 18時-　5レス｜
2007/11/09 19時-　2レス｜
2007/11/09 20時- 15レス｜
2007/11/09 21時- 13レス｜
2007/11/09 22時-　8レス｜
2007/11/09 23時- 10レス｜
2007/11/10 00時- 29レス｜
2007/11/10 01時- 10レス｜
2007/11/10 02時- 11レス｜

なんかスレ数が異様に増えてんな、と思ってマクロにとおしてみたら
昨日、Barcelonaのほうが電力効率いいんじゃね？って言う>>684が
貼られた20時から自演臭いIntel擁護レス数が爆発的に増えてるなw
802 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 12:58:44 ID:TtAJ1gqY: 抽出厨乙
803 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 13:26:49 ID:vSrTdHVw: >>766
お前も馬鹿だろ。
2割速いなんてどこにも書いてないだろ。
計算時間が2割少なくなるって書いてあるんだぞ。
1÷0.8の1.25倍って事・・・だよな？

>>801
>>684はベンチのスコアをワットで割ってるんだから、1ワットあたりのスコアだろ？
Xeonの方が上だろ。
804 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 13:32:59 ID:XG0lTecZ: ホモは鯖機をレンダリング専用で使います
805 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 16:38:38 ID:Ggk8sreo: >>801
業務Intelerはすぐに仲間を呼ぶからなぁ。
以前、どこかのスレで、
　「ソケットに載るのに動かないCPU売ってるIntelは消費者軽視」って書いたら、
１０分以内に５人くらいひとが来たよ。それも雑談。
んで押し流し尽くしておわり。
連中仕事が速いよ。
806 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 17:46:02 ID:lGwlfGY6: Inteler（笑）
807 名前：test ：2007/11/10(土) 18:52:14 ID:MhjfhzGV: ソケットに載るのに動かないCPU売ってるIntelは消費者軽視
808 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 18:59:23 ID:6B6xF347: Athlon X2 や PhenomはPCだとどんな処理が得意なのかな。

単一ソフトならシングルでもマルチスレッドでもIntel系が強いのは分かる。

逆に複数のソフトを同時ならどうなんだろうか。

ウィルスチェックやりながらのベンチマークとかだとまた違ってくるような気がする。

ウィルスチェックしつつニコニコ動画のお気に入りメドレーをBGMにしつつ
ゲームというのをよくやるんだが、そういった場合を想定したベンチとかないかな。
(マルチアプリとでもいうのか？)
809 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:06:34 ID:7FObQNv5: >>797
>Cステッピング
Gの次がC?
810 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:09:15 ID:CkMe3tn5: ニコイチは飽きたから早く屁呑だせ！
当然レスポンスあっぷな
811 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:18:14 ID:mVfa2waO: ネイティブクアッドだから
マルチスレッド時のもっさり感が無くレスポンスがいい

そんなオカルトが流行る予感
812 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:21:20 ID:IHW3D2bU: >>805
そんなにすぐに都合良く仲間が来るわけねーべ。
自演だっつの。最近はID複数固定でやる手段もいろいろある。
813 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:23:59 ID:CkMe3tn5: テヘが良く使う。書き込みのタイミングで分かるよ。
814 名前：アム厨 ：2007/11/10(土) 19:24:01 ID:yjHmlbji: それしかすがれるものがないんだから大目にみてやれ（´∀｀）
815 名前：アム厨 ：2007/11/10(土) 19:26:30 ID:yjHmlbji: おまいら、くだらん井戸端会議多杉だよ。
814は811のレスな（´∀｀）
816 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:27:39 ID:Oj+c5+yF: >>815
お前がゆーな、お前が
817 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:35:41 ID:ynt9EIGP: ここに来てる淫厨本当にC2D使ってるのかよ。
C2Dはチップも含めて糞だぜ。本当に記事どうりの
性能でてるのかよ。ｘ２の方がはるかに良いぞ。
818 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:38:11 ID:cdYZf6XL: ジエンプロセッサｗ
819 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:38:29 ID:Rf5n3uvF: >817
使ってから物言えｗ
俺は熱狂的なAMDファンでAthlon64を使ってたが
待ちきれなくてCore2Duoに変更
もうAthlon64には戻れないよｗ
Phenomに期待してたがどうも駄目なようだしな～
820 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:39:02 ID:Rf5n3uvF: Athlon64X2を使ってたの間違い
821 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:41:50 ID:Ggk8sreo: >>819
すまんが「ダウト」と書かせていただく。
本当に使ったことがあるなら両方残すはず。
822 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:42:52 ID:ynt9EIGP: Rf5n3uvF
テヘだろ？
823 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:42:51 ID:Rf5n3uvF: 残すわけねーだろｗ
YAHOOオークションでさばいて新しい環境の投資資金に回した
なんで何台もPCがいるんだよｗ
824 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:45:56 ID:Rf5n3uvF: 俺はAthlonがカードリッジの時代からAthlon64X2まで
インテルに見向きもしなかった超AMD大好き人間だった
だが、Phenomがまったく出て来ないのでCore2Duoにした

発熱もとても少なくなり、処理能力もあがり満足してる
Phenomがいま流れてる噂を破るほどの性能を持ってればAMDに戻る気がするが
そうでない限りインテル路線でいくｗ
825 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:46:15 ID:cBk2pPpV: どっちの信者でもない俺から言わせてもらうと
ぶっちゃけて「もう戻れないよ」って言うほど差が有るはずがない。

同じ価格帯のX2とC2Dを同じ構成のマシンを
両方用意してブラインドでＣＰＵを当てられる奴はいないだろ。

たぶん基地外のアム厨と淫厨が両方が否定するだろうが
それが実際の現実。
826 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:47:55 ID:Rf5n3uvF: Athlon64X2の爆熱から開放されたらだれも戻れなくなるぞｗ
1回Core2Duoにしてみろよｗ
井の中の蛙だったと思うこと間違いなしｗ
827 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:48:11 ID:cDJwStwS: >>825
そもそも、特別重い処理をする層以外は、
どちらでも何不自由なく使える性能になったからな。
828 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:48:21 ID:cBk2pPpV: ああ、ただしX2のハイエンドは爆熱なのでファンの音で判別出来るかもなw

5600+くらいまでなら使用感で
C2Dとの区別をつけるのはまず不可能と思われ
829 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:49:14 ID:EEnKBRjv: Pen4とAthlon64をCADでってんなら当てられるぞ
830 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:49:24 ID:Rf5n3uvF: E6750@3GHｚへUPして現在のCPU温度は36度だぜ
Athlon64X2時代では考えられない温度
831 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:52:29 ID:ynt9EIGP: Athlon64X2の爆熱ダウト、C2DをC1EきってOCしてみろよ。笑うぞ。
832 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:55:05 ID:Rf5n3uvF: 全然温度あがらんよｗ
コア電圧　1.175Vで3GHzが動くんだぞｗ
もう快適そのもの
833 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:56:33 ID:Rf5n3uvF: Core2DuoのG0ステッピング版なら低電圧で高クロック動作が可能
834 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:58:04 ID:EEnKBRjv: で、何に使ってるの
835 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:58:11 ID:ynt9EIGP: で、まともに動いてんの？２ちゃんしかやらんから
気がつかないだけかよ。
836 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:58:29 ID:Rf5n3uvF: だから
Core2Duo　→　Athlon64X2　へは絶対に戻れない
Core2Duo　→　Phenom　へは性能しだいでは戻ってもいい
837 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:59:10 ID:Rf5n3uvF: >835
もちろんまともに動いてますよｗ
３Dベンチ、π、すべて正常
838 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 19:59:58 ID:EEnKBRjv: なんだ、ベンチだけか
839 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:00:56 ID:Ggk8sreo: いい加減スレ違いの話で暴れてることに気付けよ。
840 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:01:09 ID:ynt9EIGP: BF2とかやってみろよ。マルチプレイだと糞だぜ。
841 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:01:45 ID:Rf5n3uvF: >834
エンコードとネットゲーム
GAは　GeForce8800GTを現在使用
3DMark06のスコアーは12000弱
842 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:02:41 ID:G1VlVk8G: そろそろPhenomかCore2DUOを導入して939機をサブに回したいんだけどな。
Phenomを待ってたんだけど、どうなんだろ
未だにソケAがサブ機だけど、とりあえず待ちかな
843 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:03:28 ID:Rf5n3uvF: >840
BF2やってますｗ
もちろんAthlon64X2時代から所持していたものなので
感想をかくと問題なし！超快適ｗ

GeForce8800GTのドライバーのせいで影がちらつくという不具合はあるけどなｗ
844 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:04:47 ID:EEnKBRjv: うわぁ、欠陥GPUかぁ・・・
845 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:05:20 ID:Rf5n3uvF: >844
欠陥じゃなくドライバーがBF2で不具合あるだけｗ
846 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:05:46 ID:4I+t8MhU: 同じく939機をサブに回したいというか、メインには力不足な感じが最近してきた。
しかし、Phenomな・・・。予定では今月Phenom9600でマシン組む予定だったんだが。
これならQ6600の方がマシなわけで、でも今更Q6600というのもあれだし、
このままずるずると1月まで待っちゃいそう。
847 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:06:50 ID:EEnKBRjv: いや、欠陥ダイGPUっていみ
848 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:07:13 ID:Rf5n3uvF: まぁ～インテルに移っちゃったが
今でもPhenomには期待してる
ただ、最近流れてる情報からは期待できる材料がどんどんなくなってると思う
849 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:07:38 ID:PtqM5mQ6: >>819
どこが熱狂的なのかと・・・
850 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:07:44 ID:ynt9EIGP: X2の時に比べてPingがあがってるだろ。違和感に気が
ついてないだけだよ。
851 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:07:58 ID:Rf5n3uvF: >847
GTSでもGTでも同様なので
間違いなくドライバーですｗ
他の人も同様の現象が出てるからなｗ
852 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:08:10 ID:ES38NMBP: 俺も939の4400使っているが気持ち的には次はC2Qに傾いている
Phenom関連のニュースで明るい話題ないしなｗ
853 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:09:34 ID:Rf5n3uvF: >849
カードリッジ時代からX2まで使い続けたんだから
十分に熱狂的ファンだろ
カードリッジ時代は抵抗張替えでOC
その後、ブリッジをショートさせて倍率変更可能へとか色々やったよｗ
854 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:10:14 ID:ES38NMBP: 雷鳥からAMD一筋の俺でさえ浮気したくなるよｗ
855 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:10:56 ID:EEnKBRjv: わかってないなぁ
G92のダイ自体が欠陥ロジック殺してるって事
856 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:10:58 ID:PtqM5mQ6: 熱狂的なファンは今こそAMDだろｗ
857 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:13:11 ID:Rf5n3uvF: >856
俺には無理だった
周りの人がどんどんインテルへと変更してさ～
ついに俺までインテルになっちまったｗ
だが、一度使ってみるとこれが予想以上に良かったんだわｗ
これは使わないとわからないと思うよ
858 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:13:33 ID:ynt9EIGP: てへかよ。ドライバー158.22だが問題ないぞ。8800GTSだがな。
859 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:17:59 ID:Rf5n3uvF: >857
ドライバーのベータ版が出るたびに試したが
GTS640では現象消えず、GTになったら直るかとおもったが同じ
掲示板でも同様の現象が報告されてるのでドライバーが原因で間違いなし

MAPによってはほとんど出ないMAPもある
が、出るMAPはヘリとかで飛んでると激しく影がちらつく

現在169.04仕様　XP　SP2

そのほかのゲームではまったく問題なし
ロストプラネットの重量級ゲームでも最高設定がヌルヌル動くよｗ
860 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:18:08 ID:4I+t8MhU: よーし、3500+からX2 4200+にアップして、もう1年延命するか。
45nmPhenomとNehalemの対決に期待して。
・・・やっぱ新しいマシン欲しいよー。
861 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:19:54 ID:vSrTdHVw: >>846
俺と同じだな。
939じゃなくてCD使ってるけど・・・。
3DMark3万の記事に踊らされたぜ。
862 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:20:26 ID:EEnKBRjv: 169.04はチートのやりすぎでCrysisで異常出たやつね
863 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:23:07 ID:Rf5n3uvF: BF2は最近日本で鯖立ち上げてる人のところに人が集まらなくなり寂しいよな～ｗ
ま、2時間もしたら３D酔いで気分が悪くなるんだがｗ
864 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:23:19 ID:I6sgzb15: Duron800、Athlon64 3000+と特に意識したわけじゃなくAMDで通してきた。未だに754マザー。
E8400あたりに心が動かなくもないけど、なんか躊躇してしまうんだよな。
次は65W版の5600+か2450あたりかなぁ。ヘノムが出て値が下がるのを期待。
865 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:24:12 ID:ynt9EIGP: もっさりぱっち当ててみろよ。ばぐってるかもしれんぞ。
俺は影と黄色くなる奴が出たが付属のCDのドライバー
のみだったな。
866 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:26:49 ID:Rf5n3uvF: >865
使用してる解像度とグラフィックの設定にも左右されるような事も書いてる人がいたから
出ない人はたまたま出ない設定で遊んでるだけだと思うよ
867 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:27:56 ID:jfq8s+pl: 何のスレだよ
868 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:29:35 ID:Rf5n3uvF: すまん　
話が横にそれたｗ
まぁ、AMDにはがんばって欲しいと思うよ
インテルとnVIDIAの天下にしたらまずいと思うしな
869 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:30:32 ID:YveJ6t9t: >>805
噂どおりInteler（笑）が来たな
870 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:31:30 ID:Rf5n3uvF: >869
お前なにいってんのｗｗｗｗ
871 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:33:30 ID:Z/tHJl8S: BF2ってFPS初心者専用ゲームじゃん
872 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:36:48 ID:xxjopRPP: >>871
スレ違いを通り越してゲームの内容云々はまったく関係ないだろｗ
873 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:36:54 ID:4I+t8MhU: >>871
FPS上級者は永遠のCS1.6だよな。
ってPhenomとかいらんだろうが。
874 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:37:32 ID:Rf5n3uvF: BF2は今となっては古いゲームだねたしかにｗ
昔GIGAのGAを買ったら無料でくれたものだから今でも持ってるｗ
875 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:43:31 ID:asSAZwZJ: お前らX2を過小評価しすぎ、939でもクリーンインスコと
HDDを速い奴に、ゲームをする奴はグラボ換えると
まだまだいけるぞ。C2Dで不具合もっさり抱えるより
はるかにまし。
876 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:44:52 ID:Z/tHJl8S: HDDは関係ねぇだろｗ
ほとんどのゲームはメモリに全部読み込んでから実行するだろ
877 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:48:22 ID:pKS/tmMc: http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?%20threadid=68716

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1414.html

Phenom X4 9600（2.30GHz / 4-core / L2=512kB x4 / L3=2MB）のSandra XIIのベンチマーク結果が掲載されています。

・Multimedia
Multi-Media Int：87564
Multi-Media Float：115225
・Processor Arithemetic
Drystone ALU：35235
Whetstone FPU：29630
878 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:51:38 ID:v27sQvF1: いいかげんスレ違いってことに気付け
BF2もForcewareもスレあるのでそっちでやってくれ
影がちらつくのはZバッファ処理を省いてるから、影がオブジェクトの上に出たり下に引っ込んだりしている＝ちらつき
879 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 20:52:07 ID:OKGjAsZl: >>877
Q6600と比べてやれよ・・・
880 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 21:22:35 ID:vSrTdHVw: たまにはAMDが勝ってるベンチあげてくれ。
881 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 21:32:30 ID:TtAJ1gqY: そんなのあるの？
882 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 21:41:19 ID:hHBwISsK: リベートばら撒いてる企業がいるからどこもやらなそう
3DMark06辺りは K10 2Ghz が K8 3.2Ghzに勝つらしいが

4Gamer辺りはその内やらざるをえんだろうがね
金を取るかプライドを取るか
883 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 22:02:30 ID:JJkPHhoY: >>882
そりゃ４コアなんだから6400+に勝つベンチはあるさ。
問題はQ6600との差だろ。
884 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 22:06:07 ID:hHBwISsK: あとK10の出回っているベンチはメモリのスコアがおかしい
実はES品かなんかなんじゃないのかね
885 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 22:09:02 ID:Hsrj1M30: DDR2-1066でちゃんとベンチとって欲しいところ
886 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 22:11:39 ID:wc1Bk+ze: まじレスしますと、X2使ってた方がC2Dに移行するともっさりをすごく感じますよ。
モレは一週間で我慢出来ずX2メインに戻ったよ。
ちなみにメイン6000+（89W）でQ6700がサブ機です。
次回Phenom移行予定！
887 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 22:12:47 ID:hHBwISsK: PC3200ぐらいの数値なんだよな
メモコンの性能が下がっただけかもしらんが

トムのベンチが待たれる所
888 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 22:31:43 ID:OtXb2uuv: ソケットに載るのに動かないCPU売ってるIntelは消費者軽視
889 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 22:32:48 ID:hHBwISsK: つうか堂々とＥＳ品のベンチですと書いてありやがる
駄目だこりゃｗ
890 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 22:40:20 ID:9hVScge3: コストパフォーマンスと消費電力さえよければ俺は買う
891 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 22:42:44 ID:KCss5PyH: http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?%20threadid=68579
メモリの値が変ってのはこいつだろうか。
PCMarkの方はもともとTom'sの方でも帯域ベンチじゃないようなので、どうでもいいんだが、
Sandraの方は概ね帯域に比例した値を出してるのに、K10がK8の約半分になってるので、
確かに変。
可能性としては、128bitdualchannelじゃなくて、AM2+になってからの新機能64bitで
交互にアクセスするやつで動いていて、それで1Channel分の数値しか出てないってことだけど。
日本語だと大原氏の詳細なレビュー待ちだろうか。
892 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 23:12:36 ID:yy+N6AMX: >>886
某スレのｷﾁｶﾞｲみたいだな
893 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 23:31:17 ID:HcvBrCiO: どのみち荒しとオナニーくらいしか使い道がないんならわざわざCPUを買い換える必要などないわけなんだけどね
894 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 23:38:56 ID:xlsHDLTe: AM3とAM2+はSocket互換だし、違いもそれほどなさそうだから、
将来のアップグレードはいけるか？
895 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 23:43:35 ID:5zlX2qex: 今AthlonXP 2500+使っててphenom出たら買おうと思ってたけど
なんかここ見てるとAthlon64X2でも良い気がしてきた
896 名前：Socket774 ：2007/11/10(土) 23:47:46 ID:NNsm1dce: >>892
事実ですよ。君はX2使ったこと無いでしょ！
897 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 00:03:49 ID:Ncr/jVln: なんかもうBE2400でいいような気もしてくるな
898 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 00:05:28 ID:7fUiYClU: >>895
高解像度の動画を処理しないんならね。
将来、わずかでもHD動画を扱う予定なら、旧世代のコアだと後悔する事になるぜ

嗚呼、また再生時間の何十倍ものエンコ時間が必要になるのかよう・・・（´･(ｪ)･｀）
899 名前： ◆O47sMVBmgM ：2007/11/11(日) 00:13:38 ID:TxePixxb: >>579同様に>>877Sandra XII Multi-Media Int/Floatについて
Phenom X4-2.4Gと同性能になる各CPUのクロック(単純計算)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　Int　　　Float　　　　 Int　　Float
E6700 　　　　　2666MHz　　144691　. 78006　　　1.68G　4.11G
X6800 　　　　　2933MHz　　159122　. 85786　　　1.68G　4.11G
QX6700 　　　　2666MHz　　289382　156012　　　0.84G　2.05G
QX6800 　　　　2933MHz　　318244　171572　　　0.84G　2.06G
Phenom 9600　2300MHz　　. 87564　115225　　　2.40G　2.40G

Intのクロック当たり性能、C2Qの１／３？　なんじゃこりゃ。
900 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 00:20:56 ID:OoYlHD7A: なんかここまでベンチの結果が悪いと逆に期待してしまう俺は変態か？
Phenomはまだ本気を出していない気がする・・・
901 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 00:23:19 ID:8JzRVgcm: >>900
実物の値段、消費電力、OC耐性、等出てからじゃないと評価は決まらん。
902 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 00:25:42 ID:TZOQDyWQ: 淫厨が叩いてるから、けっこういいだろうな。
903 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 00:26:53 ID:XGPAnuh0: >>900
前評判より悪くなるのと、良くなるのでは
後の印象がまるで違うしな
904 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 00:27:42 ID:TxePixxb: >>901
2.4GHz版がTDP125Wという時点で高負荷時の消費電力の高さとOC耐性の悪さは
推して知るべしなんだが・・・

あとは価格だけだな。
905 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 00:33:37 ID:OoYlHD7A: >>903
2900XTと逆の結果になってほしいものだ
906 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 00:33:49 ID:Dd0rmVI8: KUMAなら、2Coreだから3.6GHzくらいいくかな？

いくなら来年中旬までまちたいんですが、可能性ひくいかなあ。
907 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 00:35:10 ID:zQvqYbCj: やばい、この作戦に俺はまったかも。
ここまでぼろくそに叩かれてるPhenomが、
発売してみたら、実は超高性能だったら、間違いなく買ってしまうだろう。
908 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 00:46:40 ID:aUFw1SEQ: >>904
OC耐性は一概には言えないだろ
909 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 02:12:04 ID:OTEB8nq1: 超発熱になるからクロックを下げているだけであって、
冷却さえ何とかすれば高クロックで動くに期待。
910 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 02:21:44 ID:hxgwgJja: それってプレス子ペンd
911 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 03:04:37 ID:TZOQDyWQ: http://rarara.at.webry.info/200711/article_8.html
メモリーベンチが悪いのは板の問題だね。
912 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 03:09:14 ID:CFmj3ik4: 最近出てるPhenomES版を3GHzにOCしたやつだと、CrysisのSSからすると1.568Vまで昇圧しているっぽい。
製品だと倍率いじれないから、ここまで昇圧して3GHzにOC出来るとは限らないけど。
913 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 03:28:12 ID:YAd/tD1C: >880
そんなベンチマークソフトを作る意味がないｗ
914 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 03:40:47 ID:hxgwgJja: 0で除算だけするベンチ作れば良いんだっけ?
Penrynは0除算は対策してたっけ?
915 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 03:48:15 ID:7CF+uTz4: >>912
初代K8以上に喝入れなきゃだめじゃ意味ないな
やっぱ65nm自体が失敗だったか
916 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 03:55:15 ID:8JzRVgcm: 初代K8は3Gなんていかねーよｗ
917 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 04:00:23 ID:kwvPkBQs: >>915
失敗はそこじゃないだろ
918 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 04:01:54 ID:7CF+uTz4: >>917
そこも失敗の一つじゃね
919 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 05:10:39 ID:87mo3ji9: ESってシングルチャネルのみじゃなかったの？ｗｗｗ
920 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 05:55:07 ID:7CF+uTz4: シングルじゃなくて64bit*2モードだったとかじゃねっけ
921 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 06:24:42 ID:N7LjlQY1: アクセス粒度を小さくしたのか？
922 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 06:39:51 ID:N7LjlQY1: ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1016/kaigai312.htm
DDR3に向けてレイテンシ対策の一環か

ATIのR520で32bit管理にしたのと似てるな
R600じゃまた64bitに戻ったがRV670になってる可能がある
923 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 10:19:01 ID:+8ER5ggd: なんかL3キャッシュ追加が諸悪の根源のような気がしてきた
924 名前：アム厨 ：2007/11/11(日) 10:21:41 ID:uFMmKaeJ: デスクトップ用にはＬ3無しも出るから安心したまえ（´∀｀）
925 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 10:24:03 ID:oP/2hWCv: L3に期待してたのにL3が諸悪の根源とあってはな・・・

IntelのL2みたいにキャッシュ増量すりゃぁ最高性能上がるかもな。
926 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 11:08:09 ID:dKStuNky: L1とL2キャッシュが排他で、L3が排他と共有のハイブリッド？という、
制御するのにひと苦労しそうな構造なので、ベンチでは足枷になっているのかも。
各コアやメモコン別にクロック制御というのも何かありそう。

それに、K8コアの時点でバランスが取れていたため、K10でのコア拡張も
どこかがボトルネックになってしまい性能を発揮していないみたいだし。

総じて、K8→K10での改造で構造が複雑になり過ぎて、調整が旨く行かずに
性能を出し切れていないような気がする。
927 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 11:20:25 ID:dKStuNky: それと、排他キャッシュは通常のキャッシュ構造よりもベンチでは不利だと聞いたことがある。
L1とL2の中身を毎回比較する処理がある為、比較相手のキャッシュが同容量なら
多少マシだけど、C2Dのような高速大容量の場合は、ループがあればある程、
差が開いて行きやすい。

実際には、ベンチとエンコ以外でそんな処理はあまり無いから、
性能差はほとんど無いけど。

今後のsteppingやbiosやチップセットのバージョンアップに期待と言うところですかね。
928 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 12:47:49 ID:0EQeUwF1: Phenom ×3は価格によってはデュアルコアを凌ぐだろうね。あとコア毎の
省電力機能も重宝しそう。それと790Gのチップセットってデュアルマザー
もありなのかな？
929 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 12:54:44 ID:o+BX4zaq: K10作ったらK8より遅かったからL3追加して誤魔化したんじゃね？
930 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 13:18:38 ID:joNECjUD: まあクロックあたりの演算に関してはK7もK6より遅かったわけだし。
K6-III-550とK7-750が同等じゃなかったっけ？
931 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 13:19:26 ID:N7LjlQY1: あほ
932 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 15:18:31 ID:80bpNaXf: AMD OverDrive面白そうだな
933 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 15:54:40 ID:JwavyFrC: いまマザボ（GA-MA790FX-DQ6）がついた。なんだこの箱のでかさは。
ここまできたらもう引き返せん。
はやくPhenomだしやがれ。HD38XXもだ。
934 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 16:51:10 ID:+anPeHxc: Penryn買わずにPhenom買うとはドンだけ負け組みなんだよ
935 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 17:03:47 ID:7FuTrmRP: >>934
ジョジョヲタは波紋疾走に興味があるからPhenomを買う
936 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 17:10:06 ID:hdp3N7jk: >>934
ホモはエラッタと引き換えにしてでもベンチを重視するのかも知れないけど
世の中そんな人間ばっかじゃないから
937 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 17:11:49 ID:L9LlMG6N: 淫と1.5倍とか2倍とかの差があるなら別だが
こすとぱふぉまんす的には大差ねぇだろ
938 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 17:12:32 ID:N7LjlQY1: SSE4が当初出たベンチ並みじゃなかったのは
何故ななんだね
939 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 17:13:26 ID:zQvqYbCj: 理論値と実測値の違い。
940 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ ：2007/11/11(日) 17:19:19 ID:evWnKfih: DivXやTMPGEncの試作版だろそれ。
フルサーチならMPSADBWは速いけど、フルサーチなんてMPEGじゃ普通は使わないからね。
現状はマイクロアーキが命令セットに追いついてない。
サーチ周りが実際強化されるのはNehalemあたりだろうな。

SSSE3までのシャッフル命令や除算命令は間違いなく倍以上速くなってるので
その手のソフトなら少しくらいは速くなる。

何にせよMeromアーキのパフォーマンスゲインが凄すぎたからな
941 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 17:20:58 ID:MxsQ59YU: SSE4Aに対応したアプリが出てこないんだが・・・・
942 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ ：2007/11/11(日) 17:26:07 ID:evWnKfih: movntss/sdみたいな命令って効果としては結構微妙だしinsertq/extrqは使い道がさっぱりわからん。
本格的に対応が必要なのはSSE5Aのほう。
943 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 17:47:27 ID:N7LjlQY1: pcmov
944 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 18:30:52 ID:FrlqlE++: >>941
SSE4aって命令４つしかないんだからAMD自身が作りでもしないかぎり
対応アプリなんて出るわけないよ。
945 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 18:34:27 ID:/eoDz9g0: 「Phenom」のロゴが光る「AMD 790FX」マザーが登場――CPUも11月中？
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/11/news003.html
946 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ ：2007/11/11(日) 19:16:04 ID:evWnKfih: 一応popcntはIntelに先行して実装してるけどな
947 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 19:42:19 ID:Qq+03vxi: >>935
俺のことか！
948 名前：アム厨 ：2007/11/11(日) 22:37:46 ID:uFMmKaeJ: キャッシュに目くじら立てる必要なし。
アムは死亡だよね。もういいよ。やめようよ(・´ω`・)
949 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 22:56:50 ID:5TqLlsQY: >>948
まあ、煽りは抜きで、発売直後に買いたくなるような期待は全く無くなったな。
950 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 23:00:46 ID:f0c7+6vX: > 発売直後に買いたくなるような期待は全く無くなったな。

それは同感だな
正直パンチが弱い
粘着のように優位部分まで全部無視して取りえ全くなしとかトンチンカンな事までは思わんけどね
951 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 23:05:39 ID:qqEF8KvJ: TDP255Wでもいいから3.0GHz出して欲しかった。
アム信者達が爆熱を恐れるはずもないのだから。
952 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 23:07:33 ID:n6TQT51d: おいおいこのままじゃエセクアッドに負けるような
事になるかもしれんぞ？いや、もうそれが現実か。
953 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 23:15:32 ID:+yeYQ9uM: なんでニコイチに負けなきゃいけねーんだよ・・・

:::::::::: :.::. . . Λ＿Λ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ￣￣ヽ､_ノ￣
954 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 23:16:04 ID:hdp3N7jk: K8登場時から既にこの辺で男漁ってたろうに
痴呆は幸せだなぁ

俺なんかK8初期には北どころか圧にも負けてたりしたなんて聞いて
ちょっとした驚きを感じてるところだ
955 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 23:24:41 ID:XuPYfbm4: 爆熱はC2D系だろ。

TDP80WのXeonが、
TDP95WのBarcelonaより６０ワットも食ってるんだぞ。

TDP95WのC2Dが、Phenomより何ワット食ってるか解ったもんじゃないよ
956 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 23:28:22 ID:5TqLlsQY: >>950
個人的には、一通り出たら新調しようと思っていたが、
5000+ black edition でいいや、という気持ちになりつつある。
957 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 23:30:59 ID:5bIH9iJ2: 6000+が値段下がってるから、マザーだけAM2+なやつで充分かも
958 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 23:35:11 ID:KWSvLoRr: >>956
俺に似たようなもんだ
Phenom無視して45WのX2 2450に賭けようと思う
1.00vで2.4GHzで動いたりしないかな・・・
959 名前：Socket774 ：2007/11/11(日) 23:41:28 ID:hdp3N7jk: K8は新城新城ってよく聞くから
K10も次出るのにしようかと思ってる
960 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 00:24:54 ID:DJD7yTLx: 完全に終わったなAMD

ご愁傷様
961 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 00:28:53 ID:DJD7yTLx: 出るぞ出るぞといわれながら
いつまで経っても出てこないPhenom
もう誰も待ってませんから永遠に出なくてOK
962 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 00:31:03 ID:nKCkiKdy: ごめん！皆！
俺、今日Core2Duoに移っちまった～～～
さすがに待ちきれなかったわ～～～～
さようならAMD～～～～いままで楽しかったよ～～～～
963 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 00:36:39 ID:fHrTSNo8: まだまだ終わらんよ
964 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 00:42:04 ID:MV/uFOeJ: AMDは用済みだ
965 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 01:13:42 ID:ST9ZbPRR: nomの戦略商材はx3でしょ
Dのミドル～にぶつければそんなに悪い勝負でもないのでは
PCIe2.0環境のトータルコストでも分があるし
966 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 01:14:39 ID:4993KrBc: AMDの時代は、Vista SP1＆DX10.1リリース以降に始まる。

Phenom + RV670 シリーズの真価はそこで発揮されると信じている。
967 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 01:31:04 ID:NZkv7UUT: いっそAM3まで待つ覚悟を決めた俺には屁でもないぜ
968 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 01:34:30 ID:ZFS0Nm+D: >>967
その場凌ぎのAM2+にその場凌ぎのphenomでは
どう考えてもあんまり長く使えそうにないな
969 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 01:34:42 ID:BsXihybV: 45nm Shanghai→Bulldozer
32nm Suzuka
一応AMDのロードマップはこんな感じか？
970 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 01:38:03 ID:bd0ACGXb: LGA775とAM2+だとどっちが長くメインのソケットになってるのかな？
ダメダメ言われてもなぜかAMD好きだから次はAM2+買ってしまいそうだけどさ。
2万円位で3コアが出てきたらいいなぁ。
971 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 01:44:46 ID:6OJD8NfP: LGA775はソケットが同じだけでチップセット＆マザーは毎回買い替えばっかだから
実質的に長短命の繰り返し。
972 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 02:10:10 ID:4993KrBc: AM2はShanghaiまでサポートする。
Bulldozer世代は？
(基本的にAM3のCPUはAM2や2+のマザーで動作可)

LGA775はソケット自体は存続するかもしれないが、
penrynの次のステッピングで新チップセットが必要になったり、
ネハレン世代は足回りがガラッと変わるし、
ソケット形状以外は全くの別物になっていると思われる。
今のマザーでは、penrynの初期のものまでしか対応できなさそう。
973 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 02:18:04 ID:mzhC5VBE: BulldozerがDDR2のメモコン載せてくれれば動きそうだね。
まだ情報が全然ないからわからん。
974 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 03:20:39 ID:bd0ACGXb: >>971
>>972
なるほどチップセットの問題がありましたか。
今のところギガしかないようだけど各社出揃うのを待って
AM2+のM/Bを買おうと思います。

となるとやっぱりお揃いでグラボはHD3870かな？
これもまだ出てないからなんとも言えないけどｗ
このwktkが堪らない。
975 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 03:23:38 ID:bd0ACGXb: >>973
流石に2世代先までは使えなくてもいいかも、です。
976 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 03:41:17 ID:Kxk7droT: >>960-961
うわ時間近いし自演クセエ

と思ったらID切り替え忘れてるよw
977 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 03:55:41 ID:YI6Z7AlR: よくみてるなｗ

しかしわろたｗ
978 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 05:03:04 ID:KJ0GN/fS: Intel工作員も大変ですなぁ～。
979 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 05:09:46 ID:Tp741oqW: >976
お前バカ？それ俺だけどさ～
ただ単に連投しただけ
頭がおかしい奴ってこれだよｗｗｗｗｗ
980 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 05:10:47 ID:Tp741oqW: まじでAMDなんていらね～
はやく潰れてくださいｗｗｗｗ
981 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 05:11:28 ID:Tp741oqW: ついでにとれぱん先生ウザーーーーｗｗｗｗ
お前しつこいよｗｗｗｗｗ
982 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 06:12:40 ID:G6b0cVvm: 必死すぎw
983 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 07:30:18 ID:E4ZdG/jA: 12過ぎまで起きてて、5時起きで早速活動なんて頑張りやさんだなぁ

それともこれから寝るのか？
984 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 07:31:26 ID:2j/fkZhk: 連レスはホモの自己主張
ゴリオとかがよくやってたのが記憶に新しい
985 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 10:58:46 ID:oL8fH2dx: 発売前に、もう残骸ｗ
986 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 12:32:16 ID:NzS+/AkQ: Phenom死亡確認。
987 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 12:45:25 ID:gXirl4XK: phenomちゃんの発売がそろそろかと思い一ヶ月ぶりに覗いてみたら・・・
涙でログが読めない
どうしてくれる
988 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 12:47:44 ID:lOUEy6Ug: XP3200+からいい加減乗り換えたといと思うんだが、今のC2DマザーだとIDE 1本しか無いんだよな
かと言って64で組むのもなんか気が乗らない
989 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 12:53:34 ID:6p5PJIra: マジAMDどーすんだよ
990 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 12:56:07 ID:iogY2V+v: サムソンが買収してくれるさ
991 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 12:56:20 ID:vJgiU8VN: A あむど
M マジ
D どうする？
992 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 13:06:57 ID:1YEyQNML: ttp://ameblo.jp/anikiz/
兄貴曰く、海外のリーク情報は信用すんなとさ。
HT帯域幅でCINEBENCHの性能はあんま変わらないと思うが、中の人が言ってるから、
本当のPhenomはすごいに違いない。
RD790と合わせて評価してくれだと。
大抵の海外サイトは既にRD790でベンチとってるけどねw
993 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 13:08:32 ID:H06xDgxk: 真のくあっどー♪
994 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 13:30:37 ID:QCzZi4Iw: ﾋｯｼｷﾓ兄貴
995 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 13:33:16 ID:PAyTiLCb: >>990
そんな資金どっから出てくんだよ
transmetaくらいなら買収できるだろうけど
996 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 13:45:42 ID:iogY2V+v: >>992
やばくね？
期待させておいて逆にベンチ通りの性能だったら・・・。
997 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 14:11:01 ID:H06xDgxk: 兄貴の信用ガタ落ちすんぞ･･･
998 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 14:15:11 ID:2j/fkZhk: ベンチ通りでも別に
今んとこCoreがK10に勝ってるベンチがちょっと多い程度なはずだし
999 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 14:26:28 ID:6p5PJIra: 問題は遅れに遅れた挙句、高クロック品がすぐに出ないのが
1000 名前：Socket774 ：2007/11/12(月) 14:30:20 ID:8+GJFWmO: 1000なら Transmeta 買収
1001 名前：１００１ ：Over 1000 Thread: 1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/

戻る自作PCに戻る全部最新50